详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院如何在2025年恢复教育
不仅是针对美国K-12学生的行政部门改变教育。最高法院已经跳入。
来源:EdSurge许多人关注特朗普政府为关闭教育部的煽动性尝试并有效地拆除了公共教育，更少的人密切关注最高法院的保守派多数派如何改变K-12学生在该国的学习方式。
尽管如此，法院在某些情况下进行了鲜明的变化，同时在其他情况下坚持了现状。
一些亮点：
选择课程
上一学期带来了Mahmoud诉Taylor，该案将胜利交给了希望将其孩子免受LGBTQ包含在内的材料的胜利。法院裁定，马里兰州的蒙哥马利县公立学校侵犯了父母的权利，因为它剥夺了父母从包含LGBTQ包含LGBTQ的材料的课程中选择孩子的机会。从功能上讲，这使宗教父母能够从带有LGBTQ包含LGBTQ的课程的课程中撤出学生，并且还要求学校在这些课时在这些课时发出通知。
赢得宗教父母的胜利 给出通知此案将对全国各地的K-12学校进行长期的混响。这是一些学生，父母和老师拒绝的决定。例如，来自蒙哥马利县的一名高中生艾亚（Ayah）在接受针对性别正义的非营利组织国家妇女法律中心（National Women's Law Center）的一次采访中，使学生感到“无助，无能为力”。
面试在2023-2024学年，Pen America是一个专注于自由表达的非营利组织，指出全国有10,000多个书籍禁令，其中许多针对具有LGBTQ包含LGBTQ的书籍的目标。拥护者担心，除了为课程创造后勤障碍外，该决定还将加速这些禁令。
超过10,000本书禁令 加速这些类型保持孩子联系
将钱从电信公司转移 维护 剥落资助宗教教学
St. Isidore诉Drummond 引起了身份危机 指示 预测 击倒 St. Isidore诉Drummond 引起了身份危机 指示 预测击倒