详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院支持体育运动中的女孩
无
来源:曼哈顿政策研究所信息周二的裁决是公平、现实和《第九条》本应保护的女孩的胜利。
今年早些时候，最高法院听取了西弗吉尼亚州诉 B.P.J. 案和配套案件 Little 诉 Hecox 案的辩论后，对西弗吉尼亚州和爱达荷州禁止生物学上的男性参加女子和女子运动的法律的挑战似乎会失败。周二的裁决证实了原因：体育运动中性别类别的存在是有原因的，宪法和联邦法律都没有要求学校假装不存在这种情况。
大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的多数意见正确地表达了中心观点。问题不在于变性学生是否应得尊严，而在于 1972 年教育修正案第九条和第 14 修正案的平等保护条款是否禁止学校为生理上为女性的女孩和女子体育项目提供支持。卡瓦诺的观点非常直接：“答案是肯定的。”也就是说，学校可以根据生理性别保留女性运动类别。
在 The Free Press 继续阅读整篇文章
______________________
伊利亚·夏皮罗 (Ilya Shapiro) 是曼哈顿研究所的高级研究员兼宪法研究主任。
1 分钟阅读