详细内容或原文请订阅后点击阅览
包容性和同行评审：未受保护特征的作用
本博客由西苏格兰大学负责研究的副校长 Robert MacIntosh 友情撰写 研究资助者希望他们的投资能够支持最优秀的研究人员追求最好的想法以产生最大的影响。同行评审是一种长期确立的方法，可确保学科专家指导有关哪些决策的决定[…]后包容性和同行评审：未受保护特征的作用首先出现在 HEPI 上。
来源:HEPI博客包容性和同行评审：未受保护特征的作用
本博客由西苏格兰大学研究副校长 Robert MacIntosh 友情撰写
研究资助者希望他们的投资能够支持最优秀的研究人员追求最好的想法以产生最大的影响。同行评审是确保学科专家指导资助哪些提案的决策的长期有效方法，但最好的想法总是能获胜吗？
EDI Caucus 是一个由 UKRI 和英国科学院资助 340 万英镑的项目，已开发出支持英国研究和创新生态系统包容性的证据。我们探索了与研究投标评估相关的同行评审，我们的研究结果表明，资助者在处理接受研究资助者的多样性时，有意识地考虑受英国法律保护的九个特征（年龄、残疾、性别、婚姻和民事伙伴关系、怀孕和生育、种族、宗教信仰、性别和性取向）。近年来，EDI 议程受到不断变化的政治叙事的挑战，但我们发现资助者和雇用研究人员和创新者的组织都部署了一系列实践来增强包容性。
系统模式渗透到同行评审的结果中，如果要破坏这些模式，就需要做出改变。 EDI 核心小组的良好实践指南针对同行评审过程的 16 个阶段提供了建议，从公布新征集的早期阶段到向未成功申请者提供反馈的最终过程。资助者和申请人都在压力环境下运作，该指南根据良好实践的例子提供了实用的建议。