详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国上诉法院推翻了佛罗里达州限制校园种族和性别讨论的法律的关键部分
罗恩·德桑蒂斯的《停止觉醒法案》再次遭遇法律挫折，该州被指控“操纵傀儡” 周二，联邦上诉小组驳回了罗恩·德桑蒂斯所谓的《停止觉醒法案》的很大一部分，再次回绝了共和党佛罗里达州州长扼杀高等教育言论自由的努力。 第 11 巡回上诉法院的法官在一份严厉的命令中表示，以2比1的多数认为，该法律的高等教育部分——阻止学院和大学教授教授或分享有关种族和性别概念的想法——违反了美国宪法第一修正案所保障的自由表达权。继续阅读...
来源:The Guardian | Educational News联邦上诉小组周二驳回了罗恩·德桑蒂斯所谓的“停止觉醒法案”的大部分内容，再次拒绝了共和党佛罗里达州州长扼杀高等教育言论自由的努力。
第 11 巡回上诉法院的法官以 2 比 1 的多数票发布了严厉的命令，称该法律的高等教育部分——阻止学院和大学教授教授或分享有关种族和性别概念的想法——违反了美国宪法第一修正案所保障的自由表达权。
它指责国家“操纵傀儡”：通过控制教育工作者的言论或教学，使他们成为他们的喉舌。
“佛罗里达州说，因为政府支付教授的工资，所以他们的演讲就是州的演讲，”唐纳德·特朗普任命的法官、撰写多数意见的布里特·格兰特说。 “坚决不。
“佛罗里达州的按言论付薪的规则是一项令人震惊的权力主张，旨在禁止不受欢迎的想法在该州自己的法规承认为探究中心的地方进行公共讨论——在教室里，学生们被信任能够思考好与坏、简单与困难的想法，理想情况下会越来越接近真相。”
它补充道：“佛罗里达州针对的想法很可能是有害的。或者也许不是。不管怎样，在这种情况下，第一修正案相信学生可以自己解决这个问题。”
该裁决删除了德桑蒂斯第二任期议程中针对佛罗里达州公立高等教育校园中左翼意识形态的一项旗舰内容。 2022 年通过的《停止觉醒法案》正式命名为《个人自由法案》，限制了学校和大学中种族和性别的教学以及工作场所的讨论方式。
周二的裁决反映了同一上诉法院 2024 年的裁决，该裁决阻止了该法律的工作场所条款，理由是该州试图违宪地将受保护的言论自由重新定性为其可以禁止的行为。
注册美国突发新闻