详细内容或原文请订阅后点击阅览
学生支持对针对少数群体而不是白人的仇恨言论实施更严厉的制裁：研究
“针对少数群体的相同言论会比针对白人的言论引发更强烈的惩罚性反应。”
来源:The College Fix最近发表的一项研究发现，大学生认为，针对少数群体的仇恨言论应该比针对白人的仇恨言论受到更严厉的惩罚。
一项针对 3,065 名大学生的全国调查使用了教授或学生的假设陈述，将被贬低的群体的身份分为白人、黑人、犹太人、穆斯林或变性人。
演讲的严重程度也在“令人反感”和“明显仇恨”之间切换，学生被要求对言论的影响以及管理员应如何回应进行评分。
根据该研究的摘要，“针对少数群体的相同言论会比针对白人的言论引发更强烈的惩罚性反应”。
宾夕法尼亚大学和斯坦福大学的学者还发现，与针对白人的教授相比，学生们更支持对针对少数族裔或边缘群体的攻击性言论进行纪律处分或解雇教授。
具体而言，与同一言论针对白人时相比，如果目标是黑人，学生赞成停学或终止学业的可能性要高出 33%，如果目标是犹太人、穆斯林或跨性别者，学生赞成停学或终止学业的可能性要高出 23%。
此外，学生们认为，同样的言论针对任何少数群体（黑人、犹太人、穆斯林、跨性别者）比针对白人目标更具危害性。
学者们发现，学生们更愿意对针对黑人的攻击性言论进行更严厉的惩罚，尽管他们实际上并不认为这些言论比针对白人的言论造成更多伤害。
“我们的研究强化了先前的研究，表明目标的身份会影响对言论限制的支持，”作者写道。 “与早期的研究一样，我们发现针对少数群体或边缘群体的言论被认为更具危害性，并会引发对制裁的更大支持，这符合有利于保护地位较低群体的规范。”