详细内容或原文请订阅后点击阅览
支持学生和校园言论自由需要改革
麦克·马歇尔（Mack Marshall）重新审视了对学生的民意调查和言论自由，并认为需要采取更多细微差别来鼓励校园内的多元化想法。
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治最近由 HEPI 发布的关于学生对言论自由的看法的民意调查显示，学生的观点看起来令人困惑和混乱。
一方面，今天的学生比以前的学生对安全和保障的要求显得更加警惕，对使用内容警告、安全空间政策的支持越来越多，而且相当多的人（63％）同意这样的前提：保护少数群体免受歧视和确保少数群体的尊严比无限的言论自由更重要。
另一方面，同一群学生表示支持大量有原则的言论自由立场，其中 70% 的人同意大学不应该限制言论自由，52% 的人认为教育不应该“舒适”，因为“大学是辩论和挑战思想的场所”。 “很多学生社团过于敏感”这一主张也得到了越来越多的支持。
如果你正在寻找学生立场的一致性，那么我们的集体心理模型似乎都不适用——无论是“觉醒”模型（雪花学生的贬义意义，将轻微冒犯与严重身体伤害等同），还是从古典自由主义支持言论自由的立场来看。我们被迫得出结论，这些可能不是当前学生在理解复杂政治领域时所使用的思维模型。
言论自由辩论的特点之一是，人们对学生以及他们在校园中应该接触的环境进行了很多讨论，但很少关注学生可能想说的话，或者他们对政治辩论和公民参与的目的和价值观。温和地说，当前的政治气候极其严峻——喧闹、指责，严重缺乏同理心和同情心，最糟糕的是，没有给年轻人的生活带来重大改善。