保罗·克鲁格曼:亿万富翁的强烈反对

诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 撰文讲述了公众对囤积财富和购买权力的亿万富翁的威胁的认识。并非所有亿万富翁都是坏人。杰夫·贝索斯的前妻麦肯齐·斯科特已为有价值的事业捐赠了数十亿美元。但她并不典型。其他人正在用他们的钱,比如拉里·埃里森,来摧毁我们的[…]

来源:Diane Ravitch的博客

诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 撰文讲述了公众对囤积财富和购买权力的亿万富翁的威胁的认识。并非所有亿万富翁都是坏人。杰夫·贝索斯的前妻麦肯齐·斯科特已为有价值的事业捐赠了数十亿美元。但她并不典型。其他人则用他们的钱,比如拉里·埃里森,摧毁我们的独立媒体,或者购买选举,通常是为了那些承诺降低税收的反动派。

克鲁格曼的帖子:

突然之间,可以对亿万富翁的政治权力敲响警钟了。我的意思是突然。上面的图表来自政治学家安德鲁·霍尔(Andrew Hall),它检查了筹款电子邮件,以跟踪政客对超级富豪的负面评价的程度。 毫不奇怪,几乎所有提及的内容都是负面的。 直到 2025 年,这样的提及非常少,也就是说,直到特朗普就职典礼上一大批阿谀奉承的科技兄弟突然让对亿万富翁及其影响力的批评成为主流。

霍尔称其为“亿万富翁攻击”。泰勒·考恩称其为“亿万富翁精神错乱综合症”,似乎担心少数极其富有的人的政治权力是不合理的,他们向特朗普政府和特朗普家族提供数千万美元的恩惠,并花费巨额资金影响选举和最高法院提名。真正令人困惑的是为什么它没有早点发生。

你不需要统计数据就能意识到,最顶层的财富已经出现爆炸式增长。 从泰坦尼克号游艇到延寿治疗,超级富豪几乎到处都在炫耀自己的数十亿美元。例如,几天前,《华尔街日报》发表了一篇关于新趋势的报道:“landmaxxing”,即超级富豪越来越多地购买巨型庄园:

资料来源:Liberty Street Economics

这种螺旋式下降已经发生了几十年。正如我所说,针对亿万富翁的强烈抵制的真正问题是为什么它没有更早发生。