详细内容或原文请订阅后点击阅览
教育部终止不同影响责任。有人说这是虚伪的。
教育部取消民权执行工具的决定在一些人看来是虚伪的。 作者：凯瑟琳·曼根 特朗普政府取消了用于证明大学无意歧视的民权执行工具，同时继续追查符合其议程的类似案件。
来源:高等教育纪事报周四，美国教育部放弃了一项长期存在的民权执法工具——支持者认为该工具对于保护少数族裔学生的权利至关重要，但政府表示该工具歧视白人和亚裔学生。
存在争议的是一种称为不同影响责任的方法。该学说允许个人声称自己受到了种族和性别中立政策的歧视，但可能无意中伤害了某些群体。 2025 年 4 月，特朗普签署了一项行政命令，指示联邦机构停止使用这种做法，称这种做法“完全不符合宪法，威胁到对功绩和机会平等的承诺”。
通过废除该工具，教育部表示只会调查故意歧视的案件。因此，官员们将不再调查指控校园纪律政策导致对少数族裔学生的更严厉处罚的投诉。
现在，关于特朗普政府是否试图双管齐下的争论正在激烈进行：在某些民权案件中结束这种做法，但在其他符合意识形态议程的案件中继续这种做法。
具体而言，批评者表示，政府正在依靠影响不同的案件中使用的统计证据来打击医学院。周三，教育部宣布正在调查五所医学院，涉嫌招生中存在种族歧视。
三天前，司法部民权部门宣布发现加州大学圣地亚哥分校医学院在招生过程中非法考虑种族因素。该部门称，结果是“白人和亚裔申请人被拒绝录取，而录取资格较低的”黑人和西班牙裔申请人。
换句话说，格尔曼-比尔说：“规则适合你，但不适合我。”