详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院结束了对 Hinduja 兄弟在博福斯案件中的救济的长期悬而未决的抗辩
最高法院驳回了对 2005 年德里高等法院命令提出质疑的抗辩。该命令此前曾撤销了博福斯案中针对欣杜贾兄弟的刑事诉讼。法院拒绝推迟审理此案，并在听证会上拒绝进一步提交材料。印度和瑞典之间最初的博福斯交易可以追溯到 1986 年。CBI 指控与榴弹炮合同相关的非法付款。
来源:经济时报印度最高法院驳回了对德里高等法院 2005 年撤销刑事诉讼的命令提出的质疑
在
结束了长期悬而未决的挑战。
JB Pardiwala 和 Vinod K Chandran 法官拒绝休庭，并拒绝在听证会期间接受进一步的意见。
请愿人、倡导者阿贾伊·K·阿格拉瓦尔 (Ajay K Agrawal) 虚拟出庭，寻求四个星期的时间删除两名已死亡受访者的名字。
“我正在寻求四个星期的时间来删除这些名字，因为 1 号和 4 号被告已经过期，”辩护律师告诉法官。
帕迪瓦拉法官质疑为什么此事在这么多年后仍然悬而未决，并提到了涉及 Hinduja 兄弟和 CBI 的早期诉讼。
当法官被告知德里高等法院已宣告被告无罪并撤销诉讼程序时，Pardiwala 法官对继续审理此案的必要性提出质疑，并指出最初的交易可以追溯到 1986 年。
法院也拒绝推迟听证会。 “没有休会的问题。这是 2018 年的事情，”帕迪瓦拉法官说。
在听证会上，律师表示，中央调查局提出的单独上诉早些时候已被最高法院驳回，因为该机构已经是本案的被告，可以通过该机构提出自己的论点。
案件涉及
围绕 1986 年印度与瑞典武器制造商博福斯签署的价值 143.7 亿卢比的榴弹炮协议。
CBI 声称 Hinduja 兄弟收到了与合同相关的非法付款。调查人员称，博福斯支付了近 6.4 亿卢比的回扣，而瑞士银行的秘密代号（包括 Lotus 和 Tulip）与 Hinduja 家族有联系。