司法部针对哈佛大学的反犹太主义诉讼被驳回

该机构民权部门助理总检察长 Harmeet Dhillon 表示,联邦官员正在“评估下一步行动”。

来源:教育潜水

该音频是自动生成的。如果您有,请告诉我们

潜水简介:

  • 周四,一名联邦法官驳回了美国司法部针对哈佛大学的民权诉讼,标志着这所常春藤盟校在与特朗普政府正在进行的法律战争中取得了胜利。
  • 该机构于三月份起诉哈佛大学,指控其未能保护犹太和以色列学生免受骚扰和歧视。美国司法部试图切断哈佛的联邦拨款,收回已经支付的资金,并迫使哈佛改变抗议和纪律政策。
  • 但美国地区法官理查德·斯特恩斯 (Richard Stearns) 本周站在哈佛大学一边,裁定特朗普政府未能证明该大学不遵守《民权法案》第六章的规定。
  • 潜水洞察力:

    在诉讼中,司法部援引了美国卫生与公众服务部 2025 年 6 月的调查结果,指控哈佛大学违反了第六章。第六章禁止联邦资助的机构基于种族、肤色或国籍进行歧视。

    美国司法部要求法院宣布哈佛大学违反了第六章,并迫使其偿还在违规期间收到的所有联邦拨款。

    斯特恩斯反而批准了哈佛大学的驳回动议。

    在长达四页的决定中,他写道,特朗普政府的案件完全依赖于提起诉讼之前一个完整学年发生的事件,其中大多数发生在 2023-24 学年。

    美国司法部的诉讼提供了一些事件的例子,它声称这些事件表明哈佛对校园反犹太主义“故意冷漠”。但斯特恩斯裁定,这些事件“过于孤立和偶然,无法支持一个合理的推论,即任何制度化的不遵守第六章的行为至今仍在哈佛持续存在”。

    美国司法部民权部门助理总检察长哈米特·迪伦 (Harmeet Dhillon) 在周四的一份电子邮件声明中表示,该机构不同意这一裁决,并正在“评估下一步行动”。