法官裁定,针对 32 所大学的反垄断诉讼可以继续进行,并提前做出裁决

然而,美国地区法官 Angel Kelley 驳回了针对 Common App 和其他非大学被告的指控。

来源:教育潜水

该音频是自动生成的。如果您有,请告诉我们

潜水简介:

  • 一名联邦法官周五裁定,三十二所高度挑剔的大学将因使用提前录取而面临反垄断诉讼。
  • 在 2025 年 8 月提起的诉讼中,现任和前任大学生指控这些机构利用早期决定人为地降低学生的竞争,收取更高的学费并提供更少的经济援助。
  • 各大学试图驳回此案,但美国地区法官 Angel Kelley 上周裁定此案可以继续审理。不过,她驳回了针对两个大学申请平台——Common App 和 Scoir——以及高等教育融资联盟(所有大学被告都是或曾经是其成员的文科机构联盟)的指控。
  • 潜水洞察力:

    早期决策录取(即未来的学生承诺如果被某所大学录取,就会入读该大学)通常被视为申请者在申请高选择性大学时获得优势的一种方式。例如,宾夕法尼亚大学 2028 届录取了 14.2% 的早期决策申请人,而当年的总体录取率为 5.4%。

    但批评者批评它要求学生在无法首先比较经济援助的情况下选择一所大学,有人称这一过程是“针对富裕学生的平权行动”,因为他们可以通过任何方式支付学费。

    反垄断诉讼中的原告——来自卫斯理大学、瓦萨学院和圣路易斯华盛顿大学的现任和前任学生——指控 32 所学院合谋不竞争早期录取学生,违反了《谢尔曼法案》。

    法官允许针对 32 所精选大学的案件继续审理

    早期判决诉讼中被列为被告的大学

    现在和以前的学生要求凯利阻止大学中所谓的做法。