详细内容或原文请订阅后点击阅览
开源人工智能真的是一条危险的道路吗？
以下文章最初出现在 Tech Policy Press 网站上，经作者许可在此重新发布。在华盛顿，人工智能越来越被视为需要控制的东西。政府认为人工智能首先是国家安全资产，这意味着必须将其隔离以防止 [...]
来源:O'Reilly Media _AI & ML以下文章最初出现在 Tech Policy Press 网站上，经作者许可在此重新发布。
在华盛顿，人工智能越来越被视为需要控制的东西。政府认为人工智能首先是国家安全资产，这意味着必须将其封存以防止敌人获得优势。在世界的另一端，在北京，这种做法正在朝着相反的方向发展。中国正在减少壁垒，鼓励采用，并利用开源人工智能在全球市场传播中国开发的技术。
现在存在根本性分歧。美国押注控制是保持其领先地位的途径。相反，中国则押注于扩散。技术应用最广泛的国家可能最终塑造人工智能的未来。关于开源和开放权重的问题是这场竞赛的核心。
从 7 月 24 日开始，对开源的高调支持将经常发生的闭门辩论转移到了它所属的公共领域：Nvidia 的黄仁勋 (Jensen Huang) 在 X 上发布的第一篇帖子链接到了一封由 35 家公司（包括 Palantir、Andreessen Horowitz 和微软）签署的公开信，警告华盛顿不要过度限制开源软件。黄仁勋写道：“开放模式加强了安全和网络安全，加速了创新和传播，并实现了主权。”埃隆·马斯克和马克·扎克伯格等人也纷纷发表了他们的支持。
Mozilla 签署这封信是因为，尽管我们与许多签署方截然不同，而且并不总是意见一致，但我们相信这封信的精神和实质，特别是“开放性可能是实现 AI 安全和保障的最重要途径之一。”这封信之后宣布成立用于 AI 安全和保障的开放安全 AI 联盟，其目标是“构建和共享开放工具，以促进负责任地使用和信任 AI。”