详细内容或原文请订阅后点击阅览
宏观经济数据实为政府干预的工具
默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 写道，统计数据是政府干预的命脉。基于某些预设，统计数据使干预主义者能够识别需要解决的“问题”。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息评论员和经济学家经常提到所谓的“经济”，它有时表现良好，有时表现不佳。“经济”被呈现为一个独立于个人的实体。在这个框架内，“经济”被赋予至高无上的重要性，而个人的角色则很少被提及。必须认识到，所谓的“经济”在任何阶段都没有独立于个人的自己的生命。
根据这种思维方式，“经济”生产商品和服务。一旦“经济”产出了产出，所需要的就是以最公平的方式在个人之间进行分配。
事实上，商品和服务并非整体生产的。每个人都专注于自己的商品和服务生产与消费。因此，不存在所谓的国民总产出真实值。此外，我们无法确定总产出真实值，因为从算术上讲，我们无法将土豆和西红柿连贯地相加（即异质商品）。我们所能确定的只是用于商品和服务的货币金额（即货币周转量）。采用平均价格指标将货币周转量转换为实际产出并不能解决这个问题，因为平均价格无法有意义地确定。
因此，通过各种政策来影响一个未定义的实体——“经济”——通过未定义的指标，会损害个人的福祉。甚至政府统计人员也承认整个事情并非真实存在的。根据经济分析局的J.史蒂文·兰德菲尔德和罗伯特·P·帕克的说法，
通过将最终商品和服务的价值汇总在一起，政府统计人员通过GDP统计和其他经济指标将“经济”的虚构具体化。一旦“经济”被具体化，政策制定者就可以按照专家认为可取的增长路径来引导“经济”。