详细内容或原文请订阅后点击阅览
绝望的气候危机狂热分子转向OnlyFans进行“性感”传播
与此同时，统计学家William Briggs计算了数字并表明我们已达到“气候变化峰值”。来自Legal Insurrection，由Leslie Eastman发布。上周我报道了CNN首席数据……《绝望的气候危机狂热分子转向OnlyFans进行“性感”传播》首发于Watts Up With That?。
来源:与此有关的是什么与此同时，统计学家威廉·布里格斯分析了数据，显示我们已经达到"气候变化高峰"。
来自Legal Insurrection
由Leslie Eastman发布
上周，我报道了CNN首席数据分析师哈里·恩滕与主播约翰·伯曼一起审视"全球变暖"的政治影响，此前有假新闻称7月是美国有记录以来最热的月份。
尽管数十年来持续不断的宣传和信息灌输，恩滕报告称只有3%的选民将气候变化列为中期选举的首要关切，远远落后于经济和移民。
显然，气候恐惧的市场正在崩溃。因此，绝望的气候危机信徒转向OnlyFans进行"性感"宣传，希望人们被……新颖的呈现方式分散注意力而忽略气候事实。
气候变化存在公关问题。
多年来，环保宣传有时让人感觉说教：少买、少飞、少吃肉、多回收。这些当然是重要的建议，但在一个无尽刷屏的时代，即使是地球上最大的故事也可能难以抓住我们的注意力。
那么，如果答案是性呢？
这就是Headline Newds背后的想法，这是一个新的在线气候系列节目，邀请OnlyFans创作者，利用他们庞大的受众群体谈论从大型石油公司和微塑料到太阳能电池板和碳足迹的一切。
……其中一位是Lily Phillips，一位拥有超过两百万粉丝并与巨星Drake有关联的OnlyFans明星。
视频
我认为这种做法表明"全球变暖"危机已经完全失去了其利用价值。
还有更多数据支持我的论断。统计学家威廉·布里格斯分析了数据，通过论文引用数量的急剧下降表明"我们已经过了气候变化高峰"。
我们已经过了"气候变化"（嗯）研究的高峰 https://t.co/yjlaB7BWUZ pic.twitter.com/LXzRumET9C
—— William M Briggs – Statistician to the Stars! (@FamedCelebrity) 2026年8月17日
有趣的是，布里格斯在他的分析中提到了对这些数字崩溃的检验。
我说，最大的原因是乳头已经被挤干了。没有什么剩下了。一切都在重复。"气候变化"的每一个可能的方面都已经被"研究"过，很少有新东西可说。大多数新论文现在就像好莱坞的翻拍。
你我都已经看到，每个领域的每一个主题都至少有一篇同行评议论文认为，如果某物是好的，"气候变化"将对其不利；如果某物是坏的，则将对其有利。这在逻辑上是可能的，但却是极大的无稽之谈。
我们也已经看到，地球的每个区域的变暖速度至少是地球每个区域的两倍。这在逻辑上是不可能的，也是极大的无稽之谈。
布里格斯的分析确实令人振奋。我认为2020年的突然崩溃也反映了公众对以"科学"名义呈现的信息日益增长的不信任。
最后，无论OnlyFans发言人多么有吸引力，数据在真正的科学中拥有最终决定权。
气候变化推动者长期以来一直强调与化石燃料相关的环境危害。但更广泛的记录更为复杂，新的研究表明，碳氢化合物燃烧产生的氮沉降促进了植物生产力的提高和地球大片区域的绿化。
由于气候危机倡导者不再控制社交媒体对话，呈现这些发现的报告有更好的机会被公众看到和阅读。
2026年发表在《生物地理学》上的一项全球分析考察了主要生态系统的植被绿化增加，发现最强的统计关联之一是氮沉降，甚至强于气候和土地利用变化。NASA自己的地球科学材料将氮列为绿化的第二大驱动因素，占效应的9%。根据NASA的数据，大气中二氧化碳的增加——同样来自化石燃料的使用——占绿化的70%。
因此，在多年世界末日的头条新闻之后，气候宣传机器显然已经到达其最终营销策略……更少的科学，更多的点击诱饵。
与此同时，不方便的数据不断闯入，包括显示一个更绿色星球的数字，以及公众更关心支付账单和边境安全而非重演又一轮气候恐慌。
我迫不及待地想看看政府、媒体和学术界中的危言耸听者接下来决定推销什么灾难。这个似乎……过时了。
5 14票
文章评分