详细内容或原文请订阅后点击阅览
我的 Van Halen 论文中没有任何“米老鼠”成分 |字母
提出有关文化的具体问题并谨慎回答是大学长期以来一直在做的事情，格雷格·怀特改革英国对“米老鼠学位”的否认（报告，8 月 20 日）促使我在苏埃拉·布雷弗曼文化与媒体研究学院披露了我自己提出的论文主题：“逃亡者、廉价伎俩和范·海伦在 70 年代末/80 年代初摇滚乐中形成了三个不同的子流派音乐？”考虑一下这样的研究将为现代工作生活提供的严格培训。首先，NME 和 Sounds 中的档案工作，并区分主要来源（记录）和次要来源（有关时期的演出评论）。继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育Reform UK 否认“米老鼠学位”（报告，8 月 20 日）促使我披露了我自己在 Suella Braverman 文化与媒体研究所提出的论文主题：“Runaways、Cheap Trick 和 Van Halen 是否在 70 年代末/80 年代初的摇滚音乐中形成了三个不同的子流派？”
考虑一下这样的研究将为现代工作生活提供的严格培训。首先，NME 和 Sounds 中的档案工作，并区分主要来源（记录）和次要来源（有关时期的演出评论）。
其次，提出令人信服的论点。我需要精确定义术语。 Joan Jett 的原始朋克在意图上与 Cheap Trick 的强力流行旋律不同吗？这又与 Van Halen 的技术硬摇滚不同吗？这就是分类、辩论和证据处理。
第三，可转移技能：仔细聆听、将艺术置于经济和社会变革的背景中、处理相互矛盾的证词以及严格字数写作。雇主肯定会看重那些能够将杂乱的数据集转化为清晰论文的毕业生。
如果我们认为这是无聊的，那么我们也就放弃了询问有关文化的具体问题并谨慎回答的习惯。这种习惯是大学长期以来一直在做的。
祝苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 和理查德·泰斯 (Richard Tice) 好运，逆转人类 2,500 年的智力进步。我确信亚里士多德会对埃迪·范·海伦的敲击技术有强烈的看法。
格雷格·怀特汉普郡托顿