详细内容或原文请订阅后点击阅览
举报人还是不当行为？学术界就揭发杰森·阿戴的学者的停职问题展开辩论
根特大学对揭露剑桥大学教授杰森·阿尔戴剽窃和修饰传记的学者进行停职，学术界陷入严重分歧。美国和欧洲的教授们陷入了一场争论，争论的焦点是该大学是让举报人噤声，还是对持有种族主义观点的有争议人物实施道德标准。内森·科夫纳斯 (Nathan Cofnas)，[...]
来源:The College Fix根特大学对揭露剑桥大学教授杰森·阿尔戴剽窃和修饰传记的学者进行停职，学术界陷入严重分歧。
美国和欧洲的教授们陷入了一场争论，争论的焦点是大学是让举报人噤声，还是对持种族主义观点的有争议人物实施道德标准。
博士后学者内森·科夫纳斯 (Nathan Cofnas) 上周被比利时根特大学停职，因为他被认为主要负责揭露寓言学者阿尔代，据报道，随着媒体和批评的加剧，阿代后来自杀了。
根特的处罚随后遭到许多观察家的批评，他们称其侵犯了言论自由和学术自由，是对真理和现实的打击。
根据正在分发的请愿书，事实并非如此。
请愿书指出：“通过这封信，我们希望支持根特大学启动调查的决定，抵制将这项调查视为对‘举报’的惩罚，并敦促根特大学不要让自己成为试图利用该机构为种族主义伪科学提供可信度的人和网络的工具。”
这封信提到了对科夫纳斯是“种族现实主义者”的批评，他认为智力差异是真实存在的，并且出于种族动机想要打倒阿尔代。
“早在杰森·阿代去世之前，人们就对根特大学聘用科夫纳斯表示严重担忧，”比利时教授卡罗琳·克洛森 (Caroline Closon) 在 LinkedIn 上发帖鼓励其他人签署这封公开信。 “这些担忧与他的种族主义和白人至上主义思想以及他受聘的程序有关。”
“根特大学的停学决定并不是对他‘举报’的惩罚，我们也不认为这是对学术自由的侵犯，”她写道。 “根特大学有充分的理由根据其自身的道德行为准则进行纪律调查。”