详细内容或原文请订阅后点击阅览
国防预算：需要更清晰的指导来提高太平洋威慑努力资源的可见性
为什么这很重要为了对抗中国日益增长的军事影响力，美国军队一直在加强其在印太地区的力量。 2021 年，国会要求国防部对该地区的资金提供年度预算报告。然而，有人担心该报告并未提供对该地区威慑工作和资金优先事项的预期可见性。GAO 要点国防部 (DOD) 2023 至 2025 财年的年度太平洋威慑倡议 (PDI) 预算并未一致反映部门范围内的优先事项或要求，并且项目和资金组合不一致。由于关于如何选择项目的指南并不清楚，我们发现 PDI 预算表中包含的项目类型不一致。例如：空军和海军陆战队选择了设施维持计划，而陆军和海军则没有。一些军事部门包括在国际日期变更线以东的工作，尽管该指南主要关注国际日期变更线以西的工作。尽管该指南的重点是近期，但一些国防部组织制定的发展计划不太可能在 5 年内生效。此外，年度预算展示中提出的计划和资金与印太司令部 (INDOPACOM) 独立评估中包含的计划和资金不同，后者基于其战略并假设资源无限。虽然一些差异可以归因于
来源:美国政府问责局__国防信息快讯
国防部每年花费数十亿美元来对抗中国不断增长的军事实力。国会设立了太平洋威慑计划，以跟踪国防部计划在印太地区威慑方面花费多少资金。
我们发现，各军种在选择与倡议相关的预算报告中包含哪些内容方面并不一致。例如，海军陆战队的大部分部队都驻扎在该地区，而海军则几乎没有。这些报告并没有让国会全面了解该地区的努力。
我们建议国防部改进其创建该计划预算报告等的指示。
推荐亮点
为什么这很重要
为了对抗中国日益增长的军事影响力，美国军队一直在加强其在印太地区的力量。 2021 年，国会要求国防部对该地区的资金提供年度预算报告。然而，有人担心该报告并未提供该地区威慑努力和资金优先事项的预期可见性。
GAO 要点
国防部 (DOD) 2023 至 2025 财年的年度太平洋威慑倡议 (PDI) 预算并未一致反映部门范围内的优先事项或要求，并且项目和资金组合不一致。由于关于如何选择项目的指南并不清楚，我们发现 PDI 预算表中包含的项目类型不一致。例如：
- 空军和海军陆战队选择了设施维护计划，而陆军和海军则没有。一些军事部门包括国际日期变更线以东的工作，尽管该指南主要关注国际日期变更线以西的工作。一些国防部组织包括不太可能在 5 年内生效的开发计划——尽管该指南的重点是近期。