报告:如何防止大学受托人越权

报告:如何防止大学受托人越权 kathryn.palmer…星期二,12/02/2025 - 03:00 AMByline(s)Kathryn Palmer

来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客

一份新报告认为,虽然近年来大学董事会的政治化程度日益加深,导致学术自由受到侵蚀,但董事会也有可能采用注重保护机构自主权的框架。

一份新报告

“曾经以学术标准和机构自主权为指导的决策已成为政治影响力和意识形态控制的舞台。其后果是深远的,”美国进步中心周一发布的报告中写道。 “教师面临职业的不确定性,学生遇到狭窄且包容性较差的学习经历,更广泛的公众认为公立大学正在按照政治意识形态而非学术使命的形象进行重塑。”

报告列举了许多例子,说明近年来政治化的大学董事会(其中一些来自佛罗里达州、印第安纳州、北卡罗来纳州、俄亥俄州和弗吉尼亚州)如何影响课程、研究和终身教职后审查流程。它将佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 于 2023 年任命六名新佛罗里达学院董事会成员的决定描述为“政治接管大学校园的案例研究”。这些变化导致一些公立文理学院的学术项目迅速关闭,一些终身教职被拒绝,并采取了废除多样性、公平和包容性举措的举措。

虽然“董事会对于维护机构使命、选择和评估大学校长、提供法律和风险缓解以及建立长期财务可持续性是必要的”,但报告建议了几种防止董事会越权的方法。它们包括:

  • 限制董事会在教学和研究问题上的权力,并明确教师、教师评议会或学术部门在这些问题上的决策权;
  • 取消终身教职后审查程序,使董事会有权出于政治原因解雇教师;