详细内容或原文请订阅后点击阅览
NFT 发生了什么？
上周的斯特金推论引起了一些阻力。最相关的问题是关于 ETF 作为一个整体：“当然，90% 的 ETF 都不是垃圾”是一个主题。计算一下：截至上次统计，ETF 数量为 4,297 只；相比之下，只有约 3,500 只公开交易的股票（但约 2...阅读更多 NFT 发生了什么？首先出现在 The Big Picture 上。
来源:《The Big Picture》上周的斯特金推论引起了一些阻力。最相关的问题是关于 ETF 作为一个整体：“当然，90% 的 ETF 都不是垃圾”是一个主题。
计算一下：截至上次统计，ETF 数量为 4,297 只；相比之下，公开交易的股票只有大约 3,500 种（但债券的独特 CUSIP 大约有 200 万种）。
但“大多数主流金融工具的发行表现平平”这一基本观点仍然没有受到挑战。将其扩展到邻近和/或投机性投资，严酷的现实就会显现出来。在加密货币中，有比特币和以太币，其次是数千种其他可交易的区块链发行品，统称为“垃圾币”。 如果你在一款产品上赔了钱，那你除了你自己还能责怪谁吗？
这让我想到了后来的、不太出色的可交易资产，即 NFT……
~~~
快速回顾一下：
不可替代代币 (NFT) 是在区块链上发行的独特数字代币 - 将它们视为构建在以太坊等基础设施上的所有权证书。疫情期间，人们在家无聊，资金闲置，交易员（又名堕落赌徒）陷入了投机狂潮。
引领潮流的是加密货币兄弟 (Crypto Bros)，他们拥有新发现的财富。其他投机者——以及不少大街上的德根们——也跟随这股热潮而买入了炒作。那些没有业务的人纷纷投入 10,000 或 20,000 美元的赌注。因此，NFT 成为了具有典型心理泡沫所有特征的彩票：一种基本价值可疑的新产品、价格迅速飙升、名人代言和媒体的阿谀奉承，所有这些加在一起将价格推高。
将前 100 个系列加起来显示总销售额为 392 亿美元。
以上所有内容都提出了一个明显的问题：如此多的资本是如何配置到（可以说）内在价值为零的事物上的？
以前：
斯特金的推论（2025 年 12 月 4 日）
另见：
__________