详细内容或原文请订阅后点击阅览
影响力投资并不存在（博客）
有慈善投资，也有商业投资，没有介于两者之间的投资。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)有时，平淡无奇的人工智能查询会产生看起来更像是模仿的东西。有一天，我请克劳德给我“影响力投资”的最新定义，它提供了这个宝石：
“2024 年，人们将继续讨论定义是否应超越意向性，转而强调现实世界的变化和资本的额外性。”
讨论的结论基本上是：“嗯，不。”越来越明显的原因是，“现实世界的变化”通常需要低于市场回报率的东西。我已经足够大了，还记得那些令人兴奋的日子，当时影响力投资是关于“耐心资本”和优惠融资，也许——喘气——试图对影响力负责。现在我们得到的是“意向性”。
有时我们甚至不明白这一点。任何在撒哈拉以南非洲工作的人都目睹了资本的不断减少，即使是对影响力投资最慷慨的定义也是如此。从业者越来越少，投资越来越少，并试图通过越来越繁重的尽职调查来降低风险。鉴于大援助的急剧收缩，我们比以往任何时候都更需要基于市场的解决方案，而现在正是影响力投资让我们失望的糟糕时机。
幸运的是，我有一个解决方案来解决影响力投资带来的无数失望：摆脱它。
您喜欢这篇文章吗？订阅后，您可以阅读更多类似内容，以及 SSIR 的完整内容存档。
根本问题是影响力投资不伦不类。慈善家关注投资者寻求的回报影响，并认为他们是贪婪的。投资者看到推动“现实世界变革”所需的优惠交易，并认为他们很愚蠢。那些在资助中煞费苦心地承担风险和慷慨的资助者在考虑高影响力的盈利项目时突然变得冷酷无情、厌恶风险的吹毛求疵者。没有人高兴。
我们考虑和/或尝试了各种 PRI 方法。这些是我们使用的：