当局将大埔火警应变措施落实为证券

摘要:11月26日,距离香港第二次“爱国者专用”立法会选举两周前,一场灾难性大火席卷大埔宏福苑,造成150多名居民死亡,多人受伤。这场悲剧引起了全球的关注,不仅因为其规模,还因为香港政府如何迅速设计[…]《当局对大埔火灾的安全响应》一文首先出现在詹姆斯敦。

来源:詹姆斯敦基金会首页

当局将大埔火警应变措施落实为证券

执行摘要:

  • 香港当局已部署国家安全措施来处理大埔火灾造成 150 多人死亡的后果。他们转向审查和恐吓,并利用与国家结盟的民间组织压制基层反应并促进集中救援工作。
  • 官方寻求正义和问责的努力似乎在很大程度上是象征性的。香港行政长官李家超成立了一个“独立委员会”,但无法设立调查委员会,限制了其得出可信和实质性调查结果的能力。
  • 中共中央港澳工作办公室主任夏宝龙会见内地官员后,信息管控和国家安全框架浮出水面,凸显香港与内地治理的协同效应日益增强。
  • 11月26日,距离香港第二次“爱国者专用”立法会选举两周前,一场灾难性大火席卷大埔宏福苑,造成150多名居民死亡,多人受伤。这场悲剧引起了全球的关注,不仅因为其规模,还因为香港政府如何从国家安全的角度迅速制定应对措施。

    责任从“脚手架”转向“外国势力”

    审查甚至针对国家联盟媒体。 《大公报》短暂发表并删除了一份关于火灾的调查报告,以及包含批评性评论的社交媒体帖子(《大公报》,11 月 28 日;RTI,12 月 3 日)。这表明,指导编辑决策的是叙事凝聚力,而不是透明度。

    问责机制薄弱,保护官员

    当局依靠镇压和集中应对

    结论

    注释

    [1] 米特尔施塔特,让·克里斯托弗。 “从社会管理到动员:深圳不断发展的网格管理系统”。中国透视,133(2023)。