详细内容或原文请订阅后点击阅览
消费者福利在Google反托拉斯补救措施决策中至关重要
法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在Google搜索反托拉斯审判的补救阶段的决定使那些希望分手或严重惩罚该国最大的技术公司的人失望。在审判的责任阶段对Google裁决的一年后，……持续的邮政消费者福利在Google反托拉斯补救措施中至关重要。
来源:理性基金会信息法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在Google搜索反托拉斯审判的补救阶段的决定使那些希望分手或严重惩罚该国最大的技术公司的人失望。在审判责任阶段对Google裁决的一年后，Mehta禁止Google与移动电话运营商和Web浏览器的合同中的某些排他性规定，但拒绝了司法部（DOJ）提出的几种更严厉的补救措施。
决策贝登总统领导下的案件的首席检察官乔纳森·坎特（Jonathan Kanter）前助理总检察长乔纳森·坎特（Jonathan Kanter）感叹纽约时报的一本名为“为什么谷歌变得轻松”的补救措施。在一个揭示的类比中，他将补救措施的轻盈归因于法官的大胆：
纽约时报 op-ed“曲棍球中有一句话：您错过了100％的枪击。周二，华盛顿的联邦法院开了一个广泛的枪击，以使Google负责扫除反托拉斯的违规行为。而不是拍摄枪击，而是将冰球从董事会上淘汰，希望有幸运的反弹。”将冰球从董事会上放下来
Kanter对Mehta拒绝提出的建议表示困惑，该提议将迫使Google出售其Chrome和Android业务，并完全禁止搜索巨头对Apple等公司的默认状态付款。但是，梅塔的决定使他的推理很清楚。在每种情况下，他都认为实施司法部提议的可能积极和负面的市场影响，并认为成本超过了收益。法官对这种常识分析和推理的依赖，而不是坎特的直接提及，这对于民粹主义反托拉斯改革和大型技术分手的支持者来说可能是一个不好的信号。
neo-Brandeisian 1980年代 近视焦点 灵活框架 结构 落在聚会上 单声镜 质疑 酌处权 初始数据 责任 补救措施 Kanter的Op-Ed