详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官在退休前通过许多命令的趋势,例如击球手在最后一轮击中六分:最高法院
最高法院对法官在退休前发布许多命令表示担忧。这种做法与板球运动员在最后一轮中击出六分相比较。法院在审理涉及一名中央邦法官退休前不久被停职的案件时发表了这些意见。
来源:经济时报新德里,最高法院反对法官在退休前通过“如此多的命令”的“日益增长的趋势”,将其等同于击球手在比赛的最后一轮中“打出六分”。
以
正在听取中央邦一位校长和地区法官的请求,他对高等法院的合议庭决定提出抗辩,该决定在他预定退休前 10 天暂停了他的职务,据称是因为一些有问题的司法命令。
“请愿人在退休前开始击中六分。这是一个不幸的趋势。我不想详细说明这一点,”法官席,也包括法官 Joymalya Bagchi 和
M Pancholi,周三观测。
“法官在退休前发布如此多的命令的趋势日益明显,”CJI 表示。
这位中央邦司法官员原定于 11 月 30 日退休,但于 11 月 19 日被停职,据称是因为他通过了两项司法命令。
代表他出庭的高级辩护律师 Vipin Sanghi 表示,他的服务记录无可挑剔,在年度机密报告中始终获得高评级。
桑吉质疑停职的合法性,认为司法官员不能仅仅因为通过司法命令而受到纪律处分。
“官员如何因司法命令而被停职,并且可以向上级司法部门提出上诉并予以纠正?”他问道。
法官原则上同意,并指出通常不能因司法官员的错误命令而启动纪律程序。
“他不能因此被停职。但是如果命令明显不诚实怎么办?” CJI 问道,区分了司法错误和不当行为。
CJI还指出,11月20日,最高法院指示中央邦政府将该邦司法官员的退休年龄从60岁提高到61岁。
因此,该司法官员现定于 2026 年 11 月 30 日退休。
