详细内容或原文请订阅后点击阅览
当你开玩笑时，你有百分之七十是认真的吗？
我最近有一位同事喜欢在高管会议上就不恰当的话题开玩笑，通常会导致房间紧张，或者至少让我感到不安。这些评论总是被认为是幽默，我的老板似乎真的非常喜欢它们，但她的幽默从来没有完全吸引我。随着时间的推移，[...]
来源:Julian Vasquez Heilig的隐匿不平等我最近有一位同事喜欢在高管会议上就不恰当的话题开玩笑，通常会导致房间紧张，或者至少让我感到不安。这些评论总是被认为是幽默，我的老板似乎真的非常喜欢它们，但她的幽默从来没有完全吸引我。随着时间的推移，我们逐渐发现这些笑话并不是无害的旁白。它们揭示了她如何看待同事、工作和机构本身的真实情况。当她最终被释放时，我并不感到惊讶。对我来说，问题不在于幽默尖锐，而在于它令人畏缩，因为它包含了她对社区的假设和价值观的未经过滤的真相。
人们常常会在说完一些话后，通过大笑来回避。 “我在开玩笑，”他们说，或者“我只是半认真的。”然而我们大多数人都认识到，这些时刻很少是空虚的。笑话有一种传达真理的方式，但这些真理让人感觉风险太大、太脆弱，或者社会责任太重，无法直接传达。虽然没有经过同行评审的研究对幽默中的真诚程度给出了准确的百分比，但数十年的心理学和传播学研究得出了一个一致的结论：当人们开玩笑时，他们通常是在说自己的意思，我通常说人们有 70% 是认真的。
心理学家长期以来一直将幽默视为意义的载体，而不仅仅是娱乐。西格蒙德·弗洛伊德 1905 年的著作《笑话及其与无意识的关系》认为，笑话可以让人们表达想法和欲望，否则这些想法和欲望会受到社会规范或内部约束的审查。从这个意义上说，幽默并不是分散严肃性的注意力，而是一种解决方法。它允许人们说出自己的意思，而不必完全承担直接说出来的后果。
问：你怎么称呼不属于你的奶酪？A：纳乔奶酪。