详细内容或原文请订阅后点击阅览
罗伊·巴斯卡 (Roy Bhaskar) 和认知谬误
在罗伊·巴斯卡重建批判现实主义科学哲学的关头，后现代主义以其对宏大理论或“元叙事”的诱人攻击，像病毒一样在学术界传播。新自由主义政策利用随后降低的知识免疫系统和“身份政治”争论，将其反工人阶级的“元”经济模式强加于全球[...]
来源:Lars P Syll罗伊·巴斯卡 (Roy Bhaskar) 和认知谬误
在罗伊·巴斯卡重建批判现实主义科学哲学的关头，后现代主义以其对宏大理论或“元叙事”的诱人攻击，像病毒一样在学术界传播。新自由主义政策利用随后降低的知识免疫系统和“身份政治”争论，将其反工人阶级的“元”经济模式强加给全球人类。
巴斯卡的著作对知识理论向非现实主义的退化造成了毁灭性后果，原因在于他对科学哲学的令人信服的论证吸收了他所谓的“认识论谬误”。很简单，这意味着相信在回答我们如何知道某事的认识论问题时，同时回答了我们要知道什么的本体论问题。相反，对于巴斯卡来说，本体论问题和现实世界中研究对象的具体性质决定了其可能的科学的形式和范围。
此外，巴斯卡认为，经验主义的“扁平”本体论模型将科学知识建立在观察之上，无法解释科学革命是如何发生的。跨越时代的科学变革是可能的，因为世界的本体论结构及其所有的家具都是深刻的、分层的，因果机制产生了我们观察到的无数现象。捕捉这些因果机制和它们指定的科学定律是通过“还原”过程来实现的。在这里，科学家们对观察方面的现象和当前理论的局限性感到困惑，他们认为存在一种深层因果机制，负责他们所感知的那些表面表现。当要解释或定义的知识对象的因果结构与旨在解释或定义它的理论的逻辑结构之间达到对应关系时，就达到了科学真理。
理查德·韦斯特拉