详细内容或原文请订阅后点击阅览
卫报对大学的看法：工党需要更清晰的计划 |社论
部长们承诺“改变方法”，但他们的新税收可能会让实力较弱的机构陷入困境。教育打开了大门，新工党领导下开始的高等教育扩张意味着数百万以前不会从学校升入大学的年轻人现在已经这样做了。从 1997 年的 336,000 个录取名额，到 2022 年，录取总数增加了 68%，达到 563,000 个。在去年的学生体验调查中，只有 11% 的本科生表示，他们对攻读学位的决定感到遗憾。伦敦国王学院副校长 Shitij Kapur 教授周末接受本报采访时强调，入学机会增加的一个后果是，学位不再授予几乎自动化的毕业生工作。他将学位比作签证——或者说是“机会”而不是保证——令人震惊，而且他正确地认为，必须认真对待毕业生在找到合适工作方面日益增加的困难。随着学生债务的增加和现在贷款条件的不利，毕业生就业市场的趋紧解释了为什么在2017年达到托尼·布莱尔设定的50%的目标后，现在进入大学的年轻人的比例却下降了。您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育教育打开了大门，新工党开始扩大高等教育，这意味着数百万以前不会从学校升入大学的年轻人现在已经这样做了。录取名额从 1997 年的 336,000 个增加到 2022 年的 563,000 个，增长了 68%。在去年的学生体验调查中，只有 11% 的本科生表示他们后悔自己攻读学位的决定。
在周末接受本报采访时，伦敦国王学院副校长 Shitij Kapur 教授强调，入学机会增加的一个后果是，学位不再自动赋予毕业生工作。他将学位比作签证——或者说是“机会”而不是保证——令人震惊，而且他正确地认为，必须认真对待毕业生在找到合适工作方面日益增加的困难。除了学生债务不断增加以及贷款条件越来越不利之外，毕业生就业市场趋紧也解释了为什么在2017年达到托尼·布莱尔设定的50%的目标后，现在进入大学的年轻人比例却出现下降。
毕业生保障的减少并不是扩张所付出的唯一代价。大学本身也面临着巨大的财务压力，因为公共资金已经收缩，其他收入来源也越来越紧张。随着永久性工作的消失，学术生涯变得越来越不稳定。
可能会发生进一步的罢工、减产和关闭。但从迄今为止公布的计划来看，部长们对即将发生的事情准备不足。秋季发布的白皮书表示，大学应该与继续教育提供者更加密切地合作。它还承诺改革卓越研究框架，并赋予学生办公室限制人数的新权力。但是，虽然这些解决问题的措施本身很好，但它们并不能构成总体战略，也不能解释所承诺的“方法改变”的目的。