详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官考虑“性别”定义以及禁止跨性别女性参与体育运动的州法律
法官考虑“性别”定义，禁止跨性别女性参加体育运动的州法律 Ryan Quinn周二，01/13/2026 - 05:27 PM 数十个州禁止跨性别女孩和女性参加与其性别认同相匹配的球队。保守派法官似乎会支持这些行动。署名瑞安·奎因
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客多年来，禁止跨性别女孩和妇女参加与其性别认同相匹配的运动队的州法律不断增多，同时针对这些禁令的法律挑战也不断增加。
但现在，美国最高法院可能会解决这场全国性的争议。
周二，高等法院审议了爱达荷州和西弗吉尼亚州禁令的合法性。
在三个多小时的口头辩论中，法官和律师们辩论了何时应该允许歧视特定群体的广泛立法存在例外情况、医学睾酮调节和生物性能优势的存在与否如何影响这些禁令的合法性、性别是否应根据第九条定义为生物性别，以及如果跨性别女性被允许参加女子队，第九条对性别隔离团队的津贴意味着什么。
“您认为我们不应该在第九条中对性别进行操作性定义吗？”首席大法官约翰·罗伯茨曾对一名跨性别儿童的代表律师如此说道。
代表对禁令提出质疑的学生的律师表示，这些案件涉及少数变性人参加体育运动的问题，其中包括那些正在调节睾丸激素的变性人。对爱达荷州禁令提出质疑的律师凯瑟琳·R·哈特尼特 (Kathleen R. Hartnett) 表示，她的委托人“已经抑制睾丸激素一年多了，并服用了雌激素”，并表示爱达荷州的法律“未能对此类跨性别女性进行严格审查”，“与出生性别的女性相比，她们没有基于性别的生物优势”。
据为此类禁令辩护和反对的律师称，有 27 个州禁止跨性别女性参加某种级别的体育运动。周二，法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)多次询问没有此类禁令的州是否违反了法律，或者是否应该被允许自由裁量权——这表明他正在考虑一项影响超出爱达荷州和西弗吉尼亚州限制的裁决。
爱达荷州和西弗吉尼亚州
瑞恩·奎因 |高等教育内部