详细内容或原文请订阅后点击阅览
种族与公平教授对特朗普反对进步的 Renee Good 叙事感到不满
南加州大学教授肖恩·哈珀批评特朗普政府涉嫌歪曲蕾妮·古德枪击事件的事实。他认为他们的叙述将她的死亡政治化，同时强调了学生观点的重要性。哈珀的立场与许多共和党人的看法形成鲜明对比，他们认为 ICE 特工的枪击事件是合理的。
来源:The College Fix观点：南加州大学种族“专家”猛烈抨击特朗普政府对事件的说法；然而，自由主义者的叙述还可以，因为“他们看到了他们所看到的”
南加州大学罗西尔教育学院的水里一定有什么东西吗？
一个月前，两位罗西尔教授就教师培训项目中的“变装教育学”争论不休。教授们——或者说学校——对这项工作感到非常自豪，他们在 The Fix 报道后撤下了有关这项研究的文章。
当被问及原因时——蟋蟀。
现在，该校的肖恩·哈珀 (Shaun Harper) 也是南加州大学种族与公平中心的创始人，他为《高等教育内部》撰写了一篇专栏文章，他担心学生们会受到特朗普政府所谓的对蕾妮·古德枪击案匆忙得出结论的影响。
对于哈珀来说，人们“看到了他们所看到的，这是真实的，并且发生了令人震惊的罪行”。他说，视频证据就在我们所有人面前，这就是为什么这么多人走上街头抗议。
虽然承认一些证据“可能表明”古德“可能用她的SUV袭击了”ICE特工，但这位种族和性别“专家”表示，特朗普政府的看法是“另一种事实”。
请注意，哈珀的专栏文章是在上周一发表的，当时视频显示古德确实用车头撞到了 ICE 官员，看起来是在试图逃跑。据报道，这名警官因“内出血”而接受治疗。
尽管如此，哈珀坚持认为：只有特朗普和共和党人“无情地将生命损失政治化”。
捍卫联邦政府的行动似乎比同情古德、她的妻子和孩子以及社区中那些目睹了那天在明尼苏达州白雪皑皑的街道上发生的事情的人更重要。
但哈珀“自豪地生活在”其中的“人民”必须完全是进步的民主党人，因为根据昆尼皮亚克的说法，超过四分之三的共和党人认为，鉴于当时的情况，ICE特工的枪击事件是合理的。