详细内容或原文请订阅后点击阅览
忘记 F-35：波音 X-32 隐形战斗机本可以取代它
波音 X-32 围绕实用性打造：耐用性、直接诊断以及靠近中队的保障。它可以满足苛刻的要求，但它并没有迫使新的战争理论出现。五角大楼对 F-35 的选择反映了更深层次的选择——优先考虑信息优势、数据融合和跨域集成，即使复杂性、软件依赖性和保障摩擦也随之而来。这一决定重塑了采办、训练、维护和盟军互操作性，将空中力量与更广泛的数字架构联系起来。 忘记 F-35：波音 X-32 隐形战斗机本可以取代它的帖子首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive波音 X-32：美国没有选择的战斗机
五角大楼在拒绝波音的 X-32 而选择洛克希德·马丁公司的 F-35 时，并没有选择更好的战斗机。它完全选择了其他东西。 X-32 表明空军以简单性和易于维护为基础。
波音 X-32，由 Harry J. Kazianis 为 19FortyFive.com 拍摄
X-32 和 YF-23 一起在美国空军博物馆。 19FortyFive.com 图片。
波音 X-32B 在马里兰州的侧视图。图片来源：19FortyFive.com
F-35 完全代表了对其他事物的赌注：美国军队以网络集成为中心，并以复杂性为代价。这个赌注改变了美国发动战争的方式。更重要的是，它改变了美国对于在竞争环境中取胜的看法。这也解释了为什么联合攻击战斗机计划从未真正归结为选择飞机。这是关于决定美国想要建立什么样的军队。
X-32 的用途
X-32以刻意克制的设计理念进入了20世纪90年代末联合攻击战斗机竞赛的最后一轮。波音公司强调机械解决方案的合理性。机身所选择的材料是为了耐用而不是新颖。
维持规划假设延续熟悉的物流实践，而不是大规模的重新发明。
这些选择在操作层面很重要。维护工作的目的是保持靠近中队。诊断被设计为直接的。可用性被视为设计目标而不是事后的想法。该飞机认为摩擦是战斗航空不可避免的特征，并试图遏制它。
X-35B 联合攻击战斗机。图片于 2022 年 10 月 1 日在国家航空航天博物馆拍摄。
波音 X-32 与洛克希德·马丁公司，然后是 X-35。图片来源：美国政府。
竞争背后的决定
获得了什么
19FortyFive 于 2025 年 7 月拍摄的波音 X-32 战斗机图像。