详细内容或原文请订阅后点击阅览
那么，WSFCS（或任何学区）学校董事会候选人，您真的有解决方案吗？
真正将合法的学校董事会候选人与永远不应该任职的人区分开来的不是政党指定或大声的竞选活动，而是拥有积极行动的计划和致力于解决问题的意愿。这些解决方案不适用于某些学校特有的问题，某些学生... 继续阅读 WSFCS（或任何学区）学校董事会候选人，您实际上有解决方案吗？
来源:咖啡因怒火真正将合法的学校董事会候选人与永远不应该任职的人区分开来的不是政党指定或大声的竞选活动，而是拥有积极行动的计划和致力于解决问题的意愿。
这些解决方案不适用于某些学校独有的问题，某些学生由某些老师授课。我们作为一个学校系统（以及很可能的其他系统）面临的问题主要是系统性的，根源于学校系统之外层面制定和决定的政策。
哦，还有我们在温斯顿塞勒姆/福赛斯县学校的财务事宜。
当学校董事会候选人想要谈论学校的教学方式并想要改变课程时，他们不应该竞选当地的学校董事会席位。他们应该竞选州立法机构，因为州立法机构在任命成员时对课程和州教育委员会有直接影响。
当一名学校董事会候选人滔滔不绝地谈论他/她将如何“让学校回归家长”或“回归公众”并教授“更好的价值观”时，那么这个人很可能是被其他不知情的人对着赞助麦克风尖叫的内容所“教育”的。
当一名候选人为当地学校董事会发起一项运动，要求废除 CRT 教学或禁止某些他/她从未读过的书籍，或停止对学生进行所谓的灌输或停止浪费开支时，那么该候选人只是在寻找一个问题来大喊大叫，而没有提出任何解决方案。为什么？因为提出解决方案意味着您了解真正的问题是什么，并真正了解公立学校的运作方式。
今年 11 月当选的候选人实际上并不需要成为学校董事会成员。他们很快就会让自己出名。