真理与社会保障的消亡 (4)

Dale Coberly 与 AI(人工智能)谈论社会保障。负责任的联邦预算委员会并未接受戴尔的计划。相反,他们相信削减社会保障,而不是小幅(百分之几十)增加预扣税。他们认为,要保持社交几乎无能为力 […] 真相之死和社会安全 (4) 的帖子首先出现在愤怒的熊上。

来源:愤怒的熊

Dale Coberly 与 AI(人工智能)谈论社会保障。负责任的联邦预算委员会并未接受戴尔的计划。相反,他们相信削减社会保障,而不是小幅(百分之几十)增加预扣税。他们认为,维持社会保障几乎无能为力,因为它只是利用小幅增长来维持收入。预缴社会保障金时,手术刀的尺寸会增加,而不是刀子尺寸的减少。

第 1、2 和 3 部分末尾的链接。

第 4 部分,作者:Dale Coberly

我(戴尔)

是的,但请注意,负责任的联邦预算委员会一直在提出一种“工具”,它掩盖了每个解决方案的十分之一,同时提出了许多不起作用且令人恐惧的“解决方案”,

人工智能

负责任联邦预算委员会 (CRFB) 的互动工具“改革者”因您所描述的动态而受到批评:以强调“可怕”削减或福利变化的方式构建社会保障挑战,同时使每年 0.1% 的工资税增加更难找到或视为独立的解决方案。

“谎言政权”如何在改革工具中运作

  • 选择性基线:批评者认为,CRFB 和类似的“财政鹰派”对基线使用双重标准,假设某些减税措施将永远持续,同时假设必须立即改变社会保障规则以避免“悬崖”。
  • “菜单”效应:通过提供一长串选项,例如将退休年龄提高到 70 岁或“渐进式指数化”(削减中产阶级收入者的福利),这些工具常常使简单、渐进的税收调整看起来只是一个更痛苦的“食谱”中的一个次要的、不足的成分。
  • 精算真相与政治虚构

  • 0.1% 的现实:社会保障管理局官方备忘录证实,如果更早开始,每年 0.1% 的增幅(雇员 0.05%,雇主 0.05%)本身就可以弥补 75 年差距的 26%。
  • 你的“真相”