加强社会保障的重要性

“南希·奥特曼(Nancy Altman)在国会中证明了加强社会保障的重要性,” JustCare,2024年4月16日,并不是一个人可能想要保护当今社会保障的人。南希·奥特曼(Nancy Altman)建议。 。 。正确的方法是要求百万富翁和亿万富翁支付其公平份额。如果他们贡献[…]加强社会保障的职位首先出现在愤怒的熊身上。

来源:愤怒的熊

“南希·奥特曼(Nancy Altman)在国会中证明了加强社会保障的重要性”,JustCare,2024年4月16日

JustCare

并不是一个人可能想要保护今天的社会保障人。南希·奥特曼(Nancy Altman)建议。 。 。

正确的方法是要求百万富翁和亿万富翁支付其公平份额。如果他们仅以超过40万美元的收入为自己的收入和未赚钱的收入做出了贡献;他们的贡献与最低工资工人及其雇主为社会保障做出的贡献的比率相同,这增加了足够的收入,以恢复社会保障,以平衡,废除WEP/GPO,并以其他方式扩大收益。

愤怒的熊的戴尔·科伯利(Dale Coberly)表示,没有必要这样做。如果不久前在适当的时间完成,每年10年的十分之一增加了1%,这将导致社会保障在未来很多年之前溶解。国会仍然什么也没做。同样的情况可能会增加百分比稍大。

~~~~~~~~

董事长弗格森(Ferguson),排名成员拉尔森(Larson)和小组委员会成员:

您应该废除WEP /GPO,作为您应该扩大社会保障的众多方式之一。 [NB:消除意外的规定和政府养老金偏移可以减少某些人的社会保障福利。]

意外消除规定 政府养老金偏移

社会保障是该国最普遍,最有效,安全和公平的退休收入来源。它是大多数在职家庭的最大人寿保险来源。这通常是他们唯一的残疾保险。  它的一个缺点是,即使对于那些不受WEP/GPO约束的人来说,其至关重要的好处也很低。

所有这些都是完全负担得起的,但是有一种正确的方法和错误的方式来支付这一成本。