详细内容或原文请订阅后点击阅览
观点：关闭女性和性别研究项目向高等教育发出了错误的信息
当德克萨斯农工大学上个月结束其妇女研究项目并彻底改革其种族和性别课程时，其行动加入了德克萨斯州和全国范围内最近一系列对妇女权利和自主权的制度倒退，从消除多样性、公平和包容性项目到减少合法堕胎的机会。随着这一关闭和[…]帖子《意见：关闭妇女和性别研究项目向高等教育发出了错误的信息》首先出现在《赫钦格报告》上。
来源:The Hechinger Report当德克萨斯农工大学上个月结束其妇女研究项目并彻底改革其种族和性别课程时，其行动加入了德克萨斯州和全国范围内最近一系列对妇女权利和自主权的制度倒退，从消除多样性、公平和包容性项目到减少合法堕胎的机会。
随着这次关闭和彻底改革，德克萨斯农工大学——美国最大的公立学校之一——透露，它并不像其网站主页所宣称的那样，是“一股正义的力量”，而是愿意屈服，节省很少，伤害很大。
关闭妇女研究项目、彻底改革性别研究项目以及取消以种族和性别为重点的课程，是对所有女权运动和世界各地妇女的攻击。他们传达的信息是，对妇女和性别的研究是浪费时间和资源。这些取消还揭示了一个令人不安的现实，即州和联邦政策非但没有支持公立高等教育的使命，反而越来越多地充当审查工具。
相关：对高等教育的创新感兴趣？订阅我们的免费双周高等教育通讯。
在这场动乱中，我们不能忘记学生们不知不觉地陷入了这场政治游戏的中间。取消学生赖以升读学位的课程是有害的；这让他们争先恐后地调整自己的日程安排，并努力应对这样一个事实：尽管经常挂在嘴边，他们的大学实际上并不关心他们特定的智力追求，或者至少不足以经受挑剔的政策。
这会产生寒蝉效应，并向德克萨斯人传达明确的信息：以温顺的方式追求安全主题的研究。
最可怕的是，这些削减揭示了高等教育，特别是行政级别的大学人员，如何成为延续父权制操纵控制的同谋。
谢谢。
莉兹·威伦
主编