详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们弄错了吗？新研究挑战了第一批美国人的时间线
智利的新发现挑战了关于美洲最早定居的基本观点。怀俄明大学考古学家领导的一项新研究正在挑战人们广泛接受的关于美洲最早人类的观点。该研究重点关注南美洲的一个古代遗址，并质疑与克洛维斯点相关的人群是否[...]
来源:SciTech日报智利的新发现挑战了关于美洲最早定居的基本观点。
由怀俄明大学考古学家领导的新研究正在挑战人们广泛接受的关于美洲最早人类的观点。该研究重点关注南美洲的一个古代遗址，并质疑与北美克洛维斯点相关的种群是否是在早期群体已经定居到更南部之后才到达的。
由威斯康星大学托德·苏罗维尔教授领导的团队与来自智利、奥地利和美国地质调查局的合作者一起，重新考察了智利南部著名的蒙特贝尔德遗址。他们的研究结果表明，该遗址的历史在 4,200 至 8,200 年间，而不是 20 世纪 70 年代至 90 年代早期研究得出的结论，其历史为 14,500 年。
Surovell 与智利圣地亚哥天主教大学的 Claudio Latorre 一起进行了这项研究。他们与同样来自同一所大学的塞萨尔·门德斯 (César Méndez) 和胡安·路易斯·加西亚 (Juan-Luis García) 密切合作了四年。
一场具有重大意义的辩论
发表在《科学》杂志上的研究结果为正在进行的关于人类何时以及如何首次到达美洲的争论增添了新的动力。几十年来，主流观点认为，狩猎采集者在 14,200 年前通过白令陆桥陆桥从亚洲进入北美，然后在覆盖大部分大陆的巨大冰盖之间向南迁移。
“由于 29 年前外部专家对蒙特贝尔德遗址的验证，我们对人类到达美洲日期的理解发生了根本性的改变，”苏罗维尔说。 “我们现在更正了记录，表明该地点比最初认为的要年轻得多。随着美洲殖民不再以蒙特维德为基础，我们修订后的年表支持了人类到达美洲的更晚的日期。”
为什么 Monte Verde 变得如此有影响力
重新审视证据
研究结果可能意味着什么
DOI：10.1126/science.adw9217
不错过突破：加入 SciTechDaily 时事通讯。