详细内容或原文请订阅后点击阅览
Hochul 声称气候法案是可以承受的
奥尔巴尼现在是时候拿出真正的勇气承认《气候法案》的基本原则需要修改，因为我们不知道这将花费多少成本，而且从来没有可行性分析证明风能和太阳能可以提供足够的能源来为电力系统供电。除非认识到技术挑战并提出解决方案，否则我们永远不会知道真正的成本。我不相信净零气候行动和负担能力永远不会兼容。
来源:与此有关的是什么罗杰·卡亚扎
几天前，罗伯特·布拉德利 (Robert Bradley) 在此处重新发表的一篇文章描述了纽约州州长霍赫尔 (Hochul) 从气候行动主义中撤退的情况。 2026 年 3 月 20 日，Hochul 在《纽约帝国报告》的一篇独家评论文章中声称，她概述了自己的愿景。 她声称，气候行动和负担能力“可以而且必须”齐头并进。她没有提供实质性证据来支持这一主张，而且她的主张没有解决其他《气候领导力和社区保护法案》（《气候法案》）的负担能力问题。
状态
《气候法案》制定了到 2050 年纽约“净零”目标（温室气体排放量减少 85%，抵消排放量 15%）。其中包括到 2030 年温室气体排放量减少 40% 的临时减排目标。两个目标针对电力行业：到 2030 年，70% 的电力必须来自可再生能源，到 2040 年，所有电力必须由“零排放”资源产生。
《气候法案》的进展正处于拐点。 我最近描述了实施过程中的两个负担能力方面，这两个方面引起了几乎每个人的困惑。 霍楚尔政府已经认识到两个方面，但掩盖了第三个方面。 我在我的博客的配套文章的“状态”部分中提供了这些方面的详细信息。
认识到即使较低的成本预测也具有政治敏感性，Hochul 政府停止了 NYCI 的实施。 然而，有一场诉讼，法官非常正确地表示，法律就是法律，尽管你现在认识到这是不可能实现的，他说要么颁布法规，要么让立法机关修改法律。 Hochul 公告主张修改法律，以便对 NYCI 进行修订，并且这部分成本的预计成本不会成为今年的选举问题。
Hochul 的提案
一位法官同意并裁定，除非法律发生变化，否则国家必须迅速颁布法规，以实现目前成本高昂且无法实现的目标。
结论