详细内容或原文请订阅后点击阅览
社会领域的一切都需要规模化吗？ （博客）
在一个不再像可扩展系统一样运行的世界中，成功必须是增长以外的东西。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)至少二十年来，一个问题在很大程度上决定了慈善事业和社会创新生态系统如何看待变革：它能否规模化？这个问题出现在拨款申请、加速器计划和战略文件中。这是有道理的：如果一种解决方案适用于一个社区，那么道德上的责任肯定是帮助更多的社区吗？在一个存在大量未满足需求的世界中，规模意味着效率、覆盖范围和速度。
然而，随着这种逻辑的传播，一些奇怪的事情发生了。越来越多有前途的想法、组织和集体行动形式都通过相同的镜头进行过滤，遵循相同的标准。如果它无法扩展，为什么值得投资？
这一假设重塑了公民社会的架构。它影响了哪些类型的组织获得资助、哪些类型的知识受到重视，甚至影响了社会问题本身的定义方式。但随着地缘政治不稳定的加剧、不平等的加剧以及社会系统以新的方式破裂——简而言之，世界不再像一个可扩展的系统一样运行——是时候提出一个令人不安的问题了：所有的社会创新都必须设计成可扩展的吗？ “规模思维”在哪里有意义，我们必须在哪里重新构想我们对进步和创新的思考方式？
当比例是唯一的默认逻辑时
规模已成为慈善事业和发展中如此强大的组织理念，因为规模思维的核心是围绕增长而建立的：成功的系统是能够在资源不成比例增加的情况下惠及更多人的系统。在这个框架中，最有价值的解决方案是那些能够在保持效率的同时快速扩展的解决方案。因此，测量与设计密不可分。如果增长是目标，那么通过覆盖的用户、服务的家庭、恢复的公顷数或交付的单位等指标来展示增长的能力就成为评估价值的核心。