详细内容或原文请订阅后点击阅览
《卫报》对富人征税的看法：对经济公平和增长至关重要 |社论
强大的既得利益集团正试图阻止富人支付他们应得的份额。Rachel Reeves 应该忽略他们。Denis Healey 经常被误传，他在 20 世纪 70 年代曾说他想“压榨富人，直到他们忍无可忍”。他实际上从未使用过这句话。然而，工党的财政发言人确实预测，他提议的最高税率将引发“80,000 人的痛苦嚎叫”，这些人有足够多的钱来支付。随着工党再次掌权，似乎越变越好。周四，本报报道称，Healey 在财政部的继任者 Rachel Reeves 正在考虑通过增加资本利得税来增加富人的税收。那将是一个非常好的主意。然而，“痛苦嚎叫”充斥着广播，并出现在报纸头版上。里夫斯女士应该忽略他们。几十年来，富人一直在提出支持他们利益的想法，特别是通过重新构建政治语言来赞扬“财富创造者”。金融危机后，这变得更加困难。但富豪们不会轻易放弃他们的权力、特权和财富。在英国，权力的极度不公平分配推动了保护 3,000 名私募股权个人免受工党计划的影响的努力，工党计划要求他们缴纳公平份额的税款。认为成功的资本家每年需要 188,000 英镑的国家补贴才能履行他们的职责是荒谬的。然而，这可能只是工党努力的开始。从纸面上看，英国的税收制度似乎相对公平。
来源:The Guardian _经济学丹尼斯·希利（Dev）常常被错误地引用，因为他想在1970年代“挤压富人直到pips吱吱作响”。他从来没有真正使用过该短语。然而，工党财务发言人的预测是，他提出的最高税率将引发“ 80,000人的痛苦”，足以支付。随着劳动力的恢复，似乎加上ça的变化，加上C’estlaMême选择。该报纸上周四报道说，海莉在财政部的继任者雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）正在考虑通过增加资本利得税来对富人征税。那将是一个很好的主意。然而，“痛苦的how叫”充满了电波，可以在报纸的前页面上找到。里夫斯女士应该忽略他们。
d 挤压富人直到尖叫 80,000人的痛苦how叫 加上ça的更改，再加上c’estlaMême选择 对富人征税 报纸数十年来，富人投射了支持他们利益的想法，特别是通过重新构造政治语言来使“财富创造者”的竞争。金融危机后，这是一个艰难的销售。但是，富豪不会轻易放弃他们的肌肉，特权和财富。在英国，政权的严重不公平分配为保护3,000名私募股权的人免受工党计划的努力，以使他们在税收中缴纳公平份额。认为成功的资本家需要每年的国家补贴188,000英镑才能履行职务是荒谬的。但是，这可能只是工党努力的开始。从表面上看，英国的税制似乎相对进步，收入超过300万英镑的人的标题率为47％。实际上，这个超大级别群体中近四分之一的税款不到12％。
财富创造者 努力 私募股权 £188,000 四分之一 研究 突出显示 最新 在主要经济体中常见 帐户 贝弗里奇报告