详细内容或原文请订阅后点击阅览
竞争是一种发现程序：当熊彼特遇见哈耶克
None
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息创新经济学中存在一种基本且可能为人们所熟悉的张力：竞争被认为是可取的，因为它可以约束现有企业，将资源重新分配给生产力更高的企业，并限制与市场力量相关的租金；然而，创新本身就是一种为了追求租金而进行的活动。如果创新者不能期望至少占有成功创新所创造的部分盈余，那么为什么要承担生产创新的成本和风险呢？竞争是促进还是阻碍创新的问题已经产生了大量的理论和实证文献，其中大部分都是围绕个体企业面临的激励机制展开的。
佩德罗·本托 (Pedro Bento) 2014 年《美国经济杂志：宏观经济学》论文《竞争作为一种发现程序：熊彼特在创新模型中遇见哈耶克》从标准经济学角度的新颖角度解决了这个老问题（对于那些了解尼尔森和温特作品的人来说可能更熟悉……）。本托认为，创新不仅仅是一种回报不确定的投资，而且是一个搜索过程，在企业进行试验之前，技术机会本身的质量是未知的。一旦引入这种区别，独立创新者的数量本身就具有重要的经济意义。竞争很重要，不仅因为它改变了每个公司的创新动力，还因为它改变了经济体进行的技术实验的数量。
通常的熊彼特问题
密集和广泛的实验余地
经济学家经常引用哈耶克对竞争的描述作为“发现过程”，但通常（以我的经验）是口头上的而不是实质上的，即作为一种普遍的、宽松的主张，即市场是动态的，企业家是聪明的，或者去中心化的经济以某种方式产生信息。便当为言辞增添了真实的内容。
平均创新者与技术前沿