详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们是否正处于AI动荡的边缘？
当风险高而时间紧迫时，倡导干预主义经济政策的人有比平时更充分的理由采取紧急和直接行动。在新冠疫情期间，华盛顿与行业合作加速疫苗研发……该文章《阿根廷
来源:美国进取研究所信息当赌注很高且时间紧迫时，倡导干预主义经济政策的人有比平常更有力的理由采取紧急和直接行动。在COVID-19疫情期间，华盛顿与工业界合作加速疫苗的创造和部署。每天有成千上万的美国人死亡，时间至关重要。
在人工智能方面，时钟也在滴答作响吗？在一篇近6,000字的文章中，微软联合创始人比尔·盖茨声称AI正以“令人震惊的速度”改进——这在技术专家和科技公司CEO中并非罕见观点——全球政府需要“立即行动”，以免被教育、经济和近乎存在性的颠覆所淹没。（他指出，他认为AI也能做很多好事。）
时间紧迫，所以是时候制定计划了。在盖茨最引人注目的想法中，包括为人类保留一些工作岗位，并对AI代币和机器人征税，以给人类工人相对于机器一些经济优势。
（这位超级亿万富翁补充说，“如果有人有一个可信的计划来减缓全球AI进步，我可能会支持它。然而，我认为这不会发生。地缘政治和经济激励正在推动全力前进。”）
这篇文章标题为“动荡的AI时代已经到来。我们现在做出的选择至关重要”，但我不确定所指示的时间线。OpenAI老板山姆·奥特曼也不确定，他在最近的一次播客中承认，他对生产性AI采用的步伐和广度过于乐观，低估了经济“只是有太多惯性”。这一评估得到了大量正在进行的研究的支持，例如美联储工作人员最近的一项分析发现，经济仍处于AI“建设阶段”，而非“广泛替代阶段”。同样，高盛发现AI对就业市场的影响“可见但狭窄”。
尽管如此，也许美国经济正处于快速转型的边缘。无法确切知道。然而，无论AI模型在实验室中多么令人印象深刻，各种现实世界的约束和瓶颈仍然存在，从能源到业务重组再到公众认可。
我也不禁想到放射科医生的故事。十年前，诺贝尔奖得主、AI“教父”杰弗里·辛顿基本上警告人们由于计算机化的竞争而远离该职业。那时，放射学可能看起来像是一个值得为人类保留的工作。
但Ars Technica的一篇新文章指出，“放射科的队伍实际上正在稳步增长，预计未来三十年从业者数量将增加26%或更多，”主要挑战是优化人与计算机之间的协作。也许会有更多的岗位增强而非自动化，比一些AI担忧者想象的要多。
俗话说，预测很难，尤其是关于未来的——这并不意味着忽视可能情景的潜在影响。但政策制定者应保持相当大的选择性，因为我们都在观察地等待硬数据和市场信号告诉我们关于新兴AI时代的信息。