详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院可能在“幽灵”枪支问题上为美国保留席位
法院可能会让拜登的“幽灵枪”法规继续有效，最高法院博客我使用枪支这个词是为了将步枪也包括在内。我不知道“枪支”这个词是从哪里演变而来的。也许是那些老西部片？对这位老海军中士来说，它是枪支、步枪或手枪。如果你小心一点，一个 […] 这篇文章看起来最高法院可能会为美国在“幽灵”枪支问题上做出裁决，首先出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊法院可能会让拜登的“鬼枪”法规，Scotus Blog
Scotus博客我使用了枪支一词，以包括步枪。我不知道“枪支”一词的发展。也许那些老西方人？对于这位古老的海军陆战队中士来说，它是枪支，步枪或手枪。
如果您小心，可能会从其他各种无法使用的武器中组装出枪支，以制造一种好武器。法律的作用是使违法的枪支类型没有序列号。是的，他们也可以提交。 Scotus。 。 。不，它不会阻止他们这样做。如果Tou曾经被送入州监狱，那么它不是作为访客的地方。
新法律/规则的反对者/投诉人在德克萨斯州提起申诉。它赢了。它还在第五届上诉法院获胜。那里也不奇怪。
Ami Howe在Scotus博客上。 。 。
最高法院周二似乎准备好维护一项规范所谓的“幽灵枪”的2022年联邦规则 - 不可追踪的武器，没有序列号，这些武器是由可以在线购买的组件或工具包组装而成的。
捍卫该规则，美国副检察长伊丽莎白·普雷格（Elizabeth Prelogar）描述了“犯罪枪支犯罪的爆炸式爆炸”。她告诉大法官，“您想接触到这些非官方化的，不可追踪的枪支之一的全部原因是，如果您是枪支的话，或者“您想在犯罪中使用枪支”。
，但彼得·帕特森（Peter Patterson）代表案件中的挑战者，他认为，在采用酒精，烟草，枪支，枪支和爆炸物的规则时，“通过在国会设定的国会设定的范围之外运作在1968年的《枪支管制法》中，超出了其权力”。
制造商要在枪支上序列号并进行监管商业枪支销售法律将“枪支”定义为“任何武器。 。 。 将通过爆炸物的作用或可以轻松地将其设计为或可以轻松地转换为弹丸，包括“任何此类武器的框架或接收器”。