详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么征兵比奴隶制更糟糕
政府可以征召你加入军队，可以在与国防无关的战争中让你死亡或致残，如果你反抗，政府会处决你。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[摘自7月至8月的《米塞西亚》。]
[ Misesian 。]自由主义者理解或应该理解 - 军事征兵是奴隶制或非自愿奴役的一种形式。实际上，每个人都应该理解这一点。然而，自1863年3月亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）于1863年3月签署了第一项联邦征兵法以来，美国政府已被美国政府雇用了过去的161年。
对于那些在战斗中被杀或为逃兵被处决的人，征兵比奴隶制更糟，因为它剥夺了他们的生命。直到今天，战时荒地的处罚之一就是死亡。在历史上的各个时期，美国政府在解雇小队时开枪射击了逃兵，甚至被监禁或开枪射击了平民征兵抗议者。
即使一名志愿者为军方，一个立即成为国家的奴隶，因为它是非法的。逃兵的处罚适用于志愿新兵和应征者。在《内战期间的逃兵》中，历史学家埃拉·朗恩（Ella Lonn）写道，在征兵法通过之后，起草人被认为是“名副其实的囚犯……以防止他们过早离开”。从林肯的军队那里有很多“不合时宜的离开”。
检查“联盟和同盟国的正式记录”，朗恩记录说，约有200,000名北方人于1862年从联盟军队抛弃，占整个军队的14％。她写道，在安提坦战役前夕，超过90,000名北方人荒芜，一年中剩下的时间有超过100,000人。
因此，在内战中，先例确定了所有军事人员都是战时进入国家的奴隶，而死亡是试图摆脱这种奴隶制形式的处罚。逃避者没有像动产奴隶那样逃跑而受到身体惩罚。他们被杀。