详细内容或原文请订阅后点击阅览
增值税并不总是像人们想象的那样成为共享服务的障碍
共享服务的想法经常会在第一个障碍面前失败：增值税的影响。增值税专家 John Rippon 认为情况不必如此
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治20% 的增值税对共享服务的影响可能会对不同机构之间共享服务的可行性产生重大影响。无论这种潜在前景是否适用于实践，它都可能成为一些组织探索共享效率范围的障碍。
在今年夏季奥运会前几周，我们与教育部门的各个利益相关者探讨了增值税是否始终是一道难以逾越的障碍，甚至连世界顶级撑杆跳运动员都无法逾越，还是田径运动教育机构可以轻松通过的常规障碍？
答案是：视情况而定。重要的是，这意味着在某些情况下增值税并不是障碍。因此，非常值得确定障碍的高度以及克服它的努力是否值得。
障碍的高度
确实，高等教育部门的大多数活动不赋予机构收回增值税的权利——免税和非商业教育，以及非商业研究或其他资助活动。但是，也有例外，最明显的是商业研究、咨询服务和知识产权供应，这些通常都是应税活动。
还值得考虑教育客户的增值税状况，如果他们已注册增值税，那么他们可能有权收回他们产生的任何增值税，并且通过子公司提供教育，教育可能成为应税供应。重要的是，对于这些应税活动，如果购买了专门支持它们的供应，那么购买产生的任何增值税都应该可以全额收回。
如果增值税成本仍然是一个障碍，那么可以考虑其他可能性。共享服务时有各种提高绩效的选项，相关的工作量和复杂性各不相同，增值税后果也各不相同。
这些包括：