详细内容或原文请订阅后点击阅览
从 Sure Start 到青年中心，削减儿童服务是一种虚假的经济行为 | Torsten Bell
研究表明，Tessa Jowell 的项目不仅帮助了幼儿，而且还降低了青少年犯罪率2019 年 2 月 22 日，我在纪念好友 Tessa Jowell 的会议上发言。这次活动是关于她的遗产，纪念她担任公共卫生部长期间推动的第一个 Sure Start 项目 20 周年。Sure Start 为五岁以下儿童提供支持，并在 2000 年代得到扩展，但在 2010 年后几乎被废除。到 2019 年，越来越多的证据表明该项目为家庭和母亲带来了积极成果，但现在还无法知道对儿童的持久影响。继续阅读...
来源:The Guardian | Educational News2019 年 2 月 22 日，我在一场纪念好友 Tessa Jowell 的会议上发表了讲话。此次活动的主题是她的遗产，标志着她担任公共卫生部长期间推动的第一个 Sure Start 计划实施 20 周年。
OSure Start 为五岁以下儿童提供支持，并在 2000 年代得到扩展，但在 2010 年后几乎被废除。到 2019 年，越来越多的证据表明该计划为家庭和母亲带来了积极成果，但要知道对儿童的持久影响还为时过早。
从那时起，研究人员发现该计划对儿童健康和学业成绩有积极影响，特别是对最弱势群体。
儿童健康 学业成绩今年秋天，IFS 发表了一项新研究，该研究更进一步发现，能够进入 Sure Start 中心（以及更广泛的社会）的儿童从另一个方面受益：它使曾经被判有罪的 16 岁青少年的比例减少了 13%。监禁刑期减少了五分之一。
IFS 的新研究因此，每花费一英镑用于 Sure Start，就可以节省 19 便士用于青少年司法和社会关怀。Tessa 会感到自豪，但并不感到惊讶。
青少年中心并不像 Sure Start 中心那样崭新和光鲜，但越来越多的证据表明，紧缩政策导致的关闭是犯罪行为。
华威大学的 Carmen Villa 发表了一篇新论文，比较了受近三分之一的伦敦青少年中心关闭影响和未受影响的邻居。受影响的青少年考试成绩下降了 4%，犯罪的可能性也更大，我们每节省 1 英镑，就会损失近 3 英镑。紧缩政策的破坏性以及它对年轻一代造成的损害，让我们付出了高昂的代价。
一份新报纸Torsten Bell 是斯旺西西部的工党议员，也是《大不列颠？我们如何找回未来》一书的作者
大不列颠？我们如何找回未来之后的新闻通讯推广