#401 – John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学的国际关系学者，是世界上在战争与权力问题上最具影响力和争议性的思想家之一。请查看我们的赞助商来支持此播客：- Notion：https://notion.com- ExpressVPN：https://expressvpn.com/lexpod 可免费获得 3 个月- InsideTracker：https://insidetracker.com/lex 可获得 20% 的折扣- Eight Sleep：https://www.eightsleep.com/lex 可获得特别优惠- AG1：https://drinkag1.com/lex 可获得 1 个月的鱼油供应
美国国会法律图书馆最近发布的报告回顾，美国东部时间 11 月 30 日下午 2 点。在此注册。外国法和比较法网络研讨会系列课程旨在阐明国会法律图书馆的外国法和国际法专家目前正在研究的一些外国法和比较法问题。本演讲将重点介绍国会法律图书馆 2023 年发布的一些法律报告，重点介绍有关移民、人工智能、环境问题和游说的报告。该演讲还将回顾过去一年中一些最受欢迎的博客文章和全球法律监测文章。网络研讨会将由美国国会法律图书馆全球法律研究理事会的高级外国法专家克莱尔·费克特-阿哈尔特（Clare Feikert-Ahalt）主讲。
Lawrence Montreuil and Max Hyman Join the Cato Institute’s Government Affairs Team
华盛顿特区——卡托研究所很高兴地宣布劳伦斯·蒙特勒伊 (Lawrence Montreuil) 和马克斯·海曼 (Max Hyman) 担任政府事务主管。蒙特勒伊 (Montreuil) 是美国军团的前立法总监，海曼 (Hyman) 是美国参议院的前专业工作人员。环境和公共工程委员会。在美国军团，蒙特勒伊担任近 200 万会员组织的首席游说者和政治顾问，同时雇用了一个政府事务团队来支持组织目标。他此前曾在美国海军陆战队担任步兵军官近九年。蒙特勒伊获得了纽约州立大学海事学院国际贸易和运输学士学位，以及乔治梅森大学公共政策硕士学位。“我们很高兴劳伦斯加入我们卡托，”卡托副总裁查德·戴维斯 (Cha
我的新论文（开放获取；即免费阅读）发表在《公共选择》的新版中（今年 2 月首次在线发表）。这是我在牛津大学发表的第二篇博士论文，我特别喜欢这篇论文，因为这个主题非常重要，也是我即将出版的新书《精英网络：不平等的政治经济学》（下文将详细介绍）的基石论点之一。主要发现是什么？简而言之，我研究了政治关系对 TARP 资金分配给美国银行的影响，发现游说政府、捐赠给竞选活动或其高管与政治有直接联系的 TARP 受助者获得了更好的救助协议。让我们来分析一下。2008 年，随着美国危机的展开，银行业加大了游说和竞选支出活动。您可能还记得 2008 年 9 月和 10 月的恐慌日子，当时金融世界似乎正在
过去和现在的决议去年今天，我辞去了达美航空的飞行工作，决心改善我的健康，提高航空安全，完成小说《正义飞行》，并多打高尔夫球。《正义飞行》已经完成，一个月后将上架，这是所有系列中最好的一本！我努力提高航空安全。我打高尔夫球更多了，甚至打破了 100 杆，并在今年打出了我的第一个小鸟球。为了提高航空安全，我写了一份修改 AIR21 法的提案，但我意识到航空公司高管的权力太大，他们腰包里有游说者，工资单上有游说者，除非国会介入并强制改变，否则 AIR21 法规永远不会改变，天空也永远不会像应有的那样安全。也许如果新任联邦航空管理局局长 Michael G. Whitaker 有兴趣提高航空安全，他会
Paywalls block scientific progress. Research should be open to everyone | Jason Schmitt
为了使学术出版民主化，个人学者需要接受动作学术和科学研究。世界上最紧迫的问题，例如清洁水或粮食安全，应该让尽可能多的人解决自己的复杂性。然而，我们当前的学术研究系统对利用我们的集体智慧毫无兴趣。目前，科学进步受到一件事的挫败：Paywalls.paywalls限制了无需付费订阅的内容的访问，代表了学术出版商使用的一种常见实践，以阻止那些未付费的人的科学研究的访问。这使从高等教育和科学流向营利性出版商银行帐户的196亿英镑。我最近的纪录片《 Paywall：奖学金业务》揭示了最大的学术出版商Elsevier经常在35-40％之间的利润率在35-40％之间，这比Google的利润大。随着财务能力的
Facebook и Airbus объединяются для создания высотных БПЛА
Facebook 和空中客车公司联手游说国际电信联盟 (ITU) 为高空伪卫星 (HAPS) 分配额外的无线电频谱并合作开发。社交网络平台和航空航天制造商有什么共同点？
Quote: Repeal won’t happen, reason 232
[i] n 2017年，您还可以放心，医疗保健行业将全力以赴保护奥巴马医改。像Wellpoint，Molina，UnitedHealth和Centene这样的保险公司赚了很多钱来管理医疗补助，并将抵制该计划的任何回滚。医院是最有影响力的游说者，赞成奥巴马医改的医疗补助扩张。 […]帖子报价：废除不会发生，原因232首次出现在偶然的经济学家中。
Cutting health spending is hard
Sam Baker报告：Medicare机构最初提议削减2.2％的Medicare Advantage付款。但是周一，该机构表示已取消了这一削减，而明年将增加3％的付款。 [其他报告称3.3％。]美国最高游说团体的美国健康保险计划（AHIP）赞扬[…]削减健康支出的[...]很难首先出现在偶然的经济学家身上。
If only Medicaid had some flexibility
奥斯汀向我发送了一篇论文。它的标题为“对医疗补助的新灵活性的国家回应”。得到这一点（重点是我的）：上下文：各州长期以来一直游说在设计其医疗补助计划，美国低收入，老年人和残疾人的健康保险计划方面具有更大的灵活性。布什政府和赤字减少[…]如果只有医疗补助有一定灵活性，则首先出现在偶然的经济学家中。
Which ACO antitrust lobbyists won?
FTC/DOJ关于ACO反托拉斯执法的联合声明草案吸引了卫生系统利益相关者和游说者的127条书面评论（同义词？）。新的最终联合声明昨天发布。谁赢得了这场战斗？让我们缩小对3个大玩家的评论的关注：AHIP担心提供者的市场能力针对健康计划，当然不想[…] ACO ACO反托拉斯游说者赢得的帖子？首次出现在偶然的经济学家中。
Boston Globe does a good job on increasing Medicare age – media scorecard
我偶尔会批评有关卫生政策主题的报纸，通常是因为未能报告一项新研究的主要局限性或忽略大量研究的主要局限性（此处）。很高兴地报道说，波士顿环球报的特雷西·扬（Tracy Jan）今天发表了一个准确而完整的故事，讲述了为什么医院协会游说[…]波士顿后环球报（Post Boston Globe）在增加Medicare时代的好工作 - 媒体记分卡首次出现在附带经济学家。
How rules are made in DC – childhood obesity edition
我们的联邦政府是一台错综复杂的政策机器。业余爱好者几乎对华盛顿官僚机构没有影响。要了解和影响联邦政策，您需要在DC中永久存在。 《行政程序法》通常要求联邦机构仅在“通知和评论”期间完成法规。华盛顿游说者艰难地追踪此类物品。当这些[…]帖子如何制定在DC - 儿童肥胖版中的规则首次出现在偶然的经济学家上。
非常有趣，来自卡拉特精神病学博客。我最喜欢的部分是：希望州参议院能够意识到，马萨诸塞州的医生比马萨诸塞州政客具有更强的道德指南针，自2009年以来，他们被禁止从游说者那里获得任何有价值的东西。实际上，立法者很容易受到餐食和其他礼物的不适当影响。但是医生永远不会开处方[…]废除礼物禁令的帖子吗？首次出现在偶然的经济学家中。
我上周写道，我如何认为医疗改革的传统反对者现在希望成为卫生保健废除的反对者。我专门针对的，但评论说，我认为其他行业会感觉到这一点。凯特·诺塞拉（Kate Nocera）现在已经确认了这一点。有健康保险公司：[…]卫生保健游说大厅首次出现在偶然的经济学家身上。
Does Pelosi’s Two-Track Strategy Make Sense?
以下是由波士顿大学公共卫生学院卫生政策与管理副教授史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）撰写的来宾帖子。在他的职业生涯的早期，他曾在消费者和环保组织担任立法助手，研究人员和游说者七年。在上周三接受Politico的采访中，众议院议长南希[…] Pelosi的两轨策略是否有意义？首次出现在偶然的经济学家中。
The President’s silly health care announcement
今天，总统在横厅里谈到了医疗保健问题，几大健康游说团体（华盛顿的俗语是“行业协会”）的负责人站在他两侧：医院——美国医院协会（“AHA”）；医生——美国医学协会（“AMA”）；保险公司——美国健康保险计划（“A-Hip”）；药品制造商——制药研究和制造商 [...] 文章《总统愚蠢的医疗保健声明》首先出现在 Keith Hennessey 上。
US Arms Suppliers in Gaza Killings Should be Named, Shamed & Boycotted
联合国，7 月 3 日（IPS）——美国枪支游说团体以一个错误的前提为美国不受约束的枪支所有权辩护：枪不杀人，杀人的是子弹。加沙的种族灭绝和战争罪行首先针对的是以色列，因为以色列杀害了 37,700 多人，其中大部分是平民，并造成 86,000 多人受伤，以报复去年 10 月哈马斯杀害 1,200 人，这是加沙卫生官员的估计，美国有线电视新闻网 (CNN) 上周援引该估计。阅读 globalissues.org 上的完整报道“应点名、羞辱和抵制参与加沙杀戮的美国武器供应商”→
