法律关键词检索结果

SCOTUS 反对紧急使用关税的裁决

SCOTUS Ruling Against Emergency Use of Tariffs

在最高法院做出反对特朗普总统使用关税的决定后,我想引用卡托研究所两位法律学者关于该决定的声明。卡托研究所宪法研究主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 和肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 表示:“今天,最高法院正确地裁定,《国际紧急经济权力法》没有赋予总统‘对来自任何国家、任何产品、以任何价格、在任何时间内征收关税的权力。’这是宪法权力分立、自由贸易的重大胜利,也是数百万美国消费者和企业作为一个国家而承受更高税收和更高价格的重大胜利。”卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 表示:“最高法院今天就本学期最重要的案件之一做

德国:某些恐怖分子获得通行证了吗?

Germany: Have Certain Terrorists Been Getting a Pass?

令人难以置信的是,德国政府严密监视公民在互联网上的每一句话,但却没有掌握这些恐怖袭击背后的最微弱的线索。毕竟,这些是制定法律的当局

首席信息官公开建议:国家科学基金会

Chief Information Officer Open Recommendations: National Science Foundation

GAO 的发现2026 年 2 月,GAO 从之前发布的工作中确定了美国国家科学基金会 (NSF) 首席信息官 (CIO) 职权范围内的五项开放建议。其中每项建议都与改进 IT 采购和管理 GAO 高风险领域相关。例如,GAO 之前建议 NSF 制定有关标准化云服务级别协议的指南。此外,GAO 建议 NSF 按照联邦要求完成其 IT 组合的年度审查。 CIO 对这些建议的持续关注将有助于确保该机构有效利用 IT。为什么 GAO 进行这项研究 CIO 公开建议是值得机构 CIO 关注的杰出 GAO 建议,因为这些建议的实施可以通过保护 IT 系统、确定成本节约、改进主要政府计划、消除 IT 计划

阿拉斯加部落:同时刑事管辖权和资助机会需要更加明确

Tribes in Alaska: More Clarity Needed on Concurrent Criminal Jurisdiction and Funding Opportunities

GAO 的发现 除少数例外,在受公法 280 (P.L. 280) 约束的各州,当部落公民在印第安国家犯罪或在某些情况下成为犯罪的受害者时,部落与州而不是联邦政府分享刑事管辖权。然而,P.L. 280 目前对阿拉斯加刑事管辖权的影响有限——强制性 P.L. 280 州——因为 1971 年的阿拉斯加原住民索赔法案取消了该州的大部分印第安人领地。然而,阿拉斯加的部落拥有行使某些刑事管辖权的固有权力,根据其他法律,这些管辖权与州是并行的。虽然阿拉斯加州和司法部 (DOJ) 官员的观点一致,但内政部印第安人事务局 (BIA) 的官员在政府问责局 (GAO) 审查期间对这一并行管辖权持有不同的看法。通

战前联邦对奴隶制的保护

Antebellum Federal Protections of Slavery

不幸的是,奴隶制不仅受到蓄奴州政策的支持,而且受到联邦政策的支持。人们经常忽视的是,联邦政府——不仅仅是蓄奴州——几十年来一直通过政策对奴隶制实施法律保护。

战前联邦对奴隶制的保护

Antebellum Federal Protections of Slavery

不幸的是,奴隶制不仅受到蓄奴州政策的支持,而且受到联邦政策的支持。人们经常忽视的是,联邦政府——不仅仅是蓄奴州——几十年来一直通过政策对奴隶制实施法律保护。

选民 ID 是常识,但它并不能解决任何问题

Voter ID is Common Sense, But it Won’t Fix Anything

虽然选民身份辩论充斥着政治辩论,但真正的问题不是谁当选,而是掌握权力的未经选举的精英。即使选民身份证通过,新法律也不会改变真正的权力结构。

为什么我们应该废除民权法案

Why We Should Repeal the Civil Rights Act

1964 年首次通过的《民权法案》被错误地与自由联系在一起。事实上,这部法律严重限制了个人自由,并以强制的政府行为取而代之。

为什么我们应该废除民权法案

Why We Should Repeal the Civil Rights Act

1964 年首次通过的《民权法案》被错误地与自由联系在一起。事实上,这部法律严重限制了个人自由,并以强制的政府行为取而代之。

选民 ID 是常识,但它并不能解决任何问题

Voter ID is Common Sense, But it Won’t Fix Anything

虽然选民身份辩论充斥着政治辩论,但真正的问题不是谁当选,而是掌握权力的未经选举的精英。即使选民身份证通过,新法律也不会改变真正的权力结构。

2026财年养老金金额(确认值)将连续第四年增加,但实际上会减少并为未来做出贡献——养老金金额修订的意义以及2026财年及以后的展望(5)

2026年度の年金額(確定値)は4年連続の増額だが実質目減りで将来に貢献-年金額改定の意義と2026年度以降の見通し(5)

■概要 养老金金额每年都会修改。 2026年1月23日,总务省公布了《令和7年全国平均消费物价指数》,厚生劳动省据此公布了2026年的养老金金额。在本篇文章中,为了彻底理解养老金金额的修改,我们确认了在另文中确认的养老金金额修改规则在2026年的修改中是如何发挥作用的。主要有以下几点。 2026财年的养老金金额将反映2025年(日历年)的物价上涨,其中基础养老金(第一层)增加1.9%,福利养老金(第二层)增加2.0%。这是养老金金额连续第四年上调。另一方面,由于劳动一代工资增长跟不上物价增长的影响,以及为改善养老金财务状况而进行的福利调整(所谓的宏观经济下滑)的影响,养老金金额的增长仍然无法跟

强制压力检查,现适用于员工人数少于 50 人的工作场所

ストレスチェック義務化、従業員50人未満の事業場も対象に

■概要 自从对50名以上员工的工作场所强制实施压力检查制度以来,已经过去了大约10年。迄今为止,员工人数不足50人的工作场所都需要做出努力,但根据2024年3月启动的“压力检查系统等心理健康措施研究小组”的讨论,压力检查系统最迟将于2028年5月应用于员工人数不足50人的工作场所。本文总结了近10年来心理健康问题人群的状况以及压力检查等心理健康措施的实施情况。 ■目录 1 - 即使工作场所人数少于 50 人,也必须进行压力检查 1 |什么是压力检查? 2 - 将于 2028 年 5 月适用于人数少于 50 人的工作场所 2 - 也是中小企业的一个主要问题 1 - 员工请假或辞职的工作场所的百分

CISA 将在国土安全部即将关闭的情况下让大部分员工休假

CISA to furlough most of its workforce under impending DHS shutdown

代理主任 Madhu Gottumukkala 本周表示,关闭还将减缓对 2022 年签署成为法律的重大网络事件报告规则的持续修改。

Harvey 与 Intapp 合作开展“道德墙执法”

Harvey Partners With Intapp For ‘Ethical Wall Enforcement’

Harvey 与上市法律科技公司 Intapp 合作,将其道德墙执行能力直接引入领先的法律人工智能平台。这...

Doctrine 在泛欧行动中收购西班牙 Maite

Doctrine Buys Spain’s Maite In Pan-European Move

总部位于巴黎的法律人工智能平台 Doctrine 收购了西班牙法律副驾驶 Maite。此次收购是三年内的第五次收购,“带来了其总客户群......

富时 100 实时指数:苏黎世和比兹利 80 亿英镑的交易获得了时间;国防和银行股上涨

FTSE 100 Live: Zurich and Beazley £8bn deal gets time; Defence and bank stocks rally

早上好,欢迎回到 City AM 直播博客。 2026 年第一轮科技波动于上周开始,并再次引发了对人工智能泡沫的担忧。当 Anthropic 发布了一款新的人工智能工具,旨在帮助内部法律团队分类协议并起草例行应对措施时,律师事务所的反应直接蔓延到 [...]

特朗普将所有国家的进口关税提高至 15%

Trump raises tariffs to 15% on imports from all countries

总统使用与最高法院周五推翻的机制不同的权力宣布从10%增加关税唐纳德·特朗普周六宣布,他将对美国从所有国家进口的临时关税从10%提高到15%,距离美国最高法院裁定其旗舰贸易政策的合法性不足24小时。高等法院周五的裁决令他感到愤怒,他超越了他的权力,应该获得国会批准他去年在国际紧急经济权力下引入的关税法案(IEEPA)中,美国总统对驳回他使用关税的法官进行了谴责,称其为“国家的耻辱”,并根据另一项法律下令在现有的征税基础上立即对所有进口产品征收 10% 的关税。继续阅读...

最高法院裁定特朗普非法利用行政权力征收全球关税

Trump illegally used executive power to impose global tariffs, supreme court rules

美国总统在称最高法院法官“是国家的耻辱”后誓言颁布 10% 的全球基准关税美国最高法院周五宣布唐纳德·特朗普的许多关税非法,这是对总统激进经济议程的一个关键支柱的严厉谴责。法院以 6 比 3 的裁决裁定,旨在解决国家紧急情况的 1977 年法律没有为特朗普政府对大多数国家征收关税提供法律依据世界各地。这是法院首次推翻特朗普第二任期的政策之一。继续阅读...