Omis关键词检索结果

拉里·萨默斯谈人工智能经济学

Larry Summers on the Economics of AI

Joe Walker 在“Larry Summers — AGI 和下一次工业革命”(Joe Walker 播客,2024 年 10 月 22 日)中担任对话者。以下是引起我注意的几个要点,但采访本身还有更多内容。以下是 Summers 对长期经济产出增长以及相互关系的看法……继续阅读 Larry Summers 论人工智能经济学 Larry Summers 论人工智能经济学一文首次出现在 Conversable Economist 上。

修复美国医疗体系的处方

A Prescription for Fixing the US Healthcare System

美国总统竞选中未讨论的主要问题之一是美国医疗保健系统面临的问题。两个主要问题是众所周知的。一是成本高。根据经合组织的数据,2022 年美国经济在医疗保健上的人均支出约为 12,500 美元。排名第二和第三高的国家瑞士和德国的支出……继续阅读修复美国医疗体系的处方修复美国医疗体系的处方一文首先出现在 Conversable Economist 上。

将证据纳入公共政策需要正确的工具

Incorporating Evidence into Public Policy Requires the Right Tools

PEPReC 发布了一份新的政策简报,探讨了其证据强度清单自成立以来的变化、部署方式以及未来可能如何使用。文章《将证据纳入公共政策需要正确的工具》首次出现在《The Incidental Economist》上。

自 1990 年代以来低收入女性和男性的就业水平

Employment Levels for Low-Income Women and Men Since the 1990s

不仅在美国,而且在丹麦等欧洲国家,人们普遍认为政府对低收入家庭的援助应该与劳动力参与率挂钩。那么,低收入美国人的就业模式是什么样的——也就是说,那些也有资格获得各种经过经济状况调查的政府援助计划的人?丽莎……继续阅读自 1990 年代以来低收入女性和男性的就业水平自 1990 年代以来低收入女性和男性的就业水平一文首先出现在 Conversable Economist 上。

正念能做什么和不能做什么

What Mindfulness Can and Cannot Do

本文探讨了正念的概念、它对一个人的健康和幸福的影响(或缺乏影响)以及当前文献中的空白。文章《正念能做什么和不能做什么》首次出现在《The Incidental Economist》上。

日本经济之谜:当生产力增长超越国界时

The Puzzle of Japan’s Economy: When Productivity Gains Are Outside National Borders

从总体规模来看,日本经济位居世界第四,仅次于德国,位居第三。从人均 GDP 来看,日本领先于西班牙和韩国,但远远落后于意大利和法国。日本的预期寿命为 84 岁,是世界上最高的水平之一。显然,日本……继续阅读日本经济之谜:当生产力增长超越国界时日本经济之谜:当生产力增长超越国界时,最早出现在 Conversable Economist 上。

每周回顾 2024 年 10 月 18 日

Weekly Review 18 October 2024

我上周在 Twitter 上发布的一些有趣链接(我也在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接):恶意软件作者正在使用生成式人工智能:https://www.bleepingcomputer.com/news/security/openai-confirms-threat-actors-use-chatgpt-to-write-malware/人工智能是否会接管我们的大部分思维,使我们变得愚蠢?https://www.nzherald.co.nz/hawkes-bay-today/hastings-leader/use-it-or-lose-t

美国研发支出激增

A Surge in US R&D Spending

从概念上看,研发经济学与污染相反。当私人团体进行导致污染的经济活动时,私人团体获得经济利益,但更广泛的社会承担成本(用行话来说,就是“负外部性”)。然而,当私人团体……继续阅读美国研发支出激增美国研发支出激增一文首先出现在 Conversable Economist 上。

Tim Rühlig 在 The Economist 上

Tim Rühlig in The Economist

Tim Rühlig 在一篇讨论中国在制定全球技术标准方面日益增长的影响力的文章中被引用,该文章涵盖了 6G、AI 和量子计算等领域。经济学人

阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊获得诺贝尔奖:制度与繁荣

A Nobel for Acemoglu, Johnson, and Robinson: Institutions and Prosperity

2024 年瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖授予达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊,以表彰他们“对制度如何形成并影响繁荣的研究”。每年,诺贝尔委员会都会发布一份关于该奖项的“大众信息”概述和一篇深入探讨的“科学背景”论文。……继续阅读诺贝尔奖授予阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊:制度与繁荣这篇文章首次出现在 Conversable Economist 上。

体育运动中的性别测试:有​​意义吗?

Sex Testing in Sports: Does it Make Sense?

围绕体育运动中的性别测试的问题似乎是一种新现象,但至少自女性被允许参加奥运会以来,这种情况就一直存在——也就是说,在过去一个世纪左右。人们非常担心谁被允许参加仅限女性的运动,并且 […]文章《体育运动中的性别测试:这有意义吗?》首次出现在《The Incidental Economist》上。

“死亡与企鹅”

“Death and the Penguin”

The one-handed economic blog 的经济学家 David Zetland 提供了另一篇有趣的书评,详细介绍了 90 年代乌克兰的生活。David Zetland,The One Arm Economist 的书评:“死亡与企鹅” 这部 1996 年由 Andrei Kurkov 创作的小说讲述了一位失败的作家突然发现自己有一份全职工作,那就是写讣告。 […] 文章“死亡与企鹅”首先出现在 Angry Bear 上。

使用证据证明政策和预算决策的合理性

Using evidence to justify policy and budget decisions

证据强度清单可帮助 VHA 制定基于证据的政策和预算决策。文章《使用证据证明政策和预算决策的合理性》首次出现在《The Incidental Economist》上。

关于试图监管技术的历史的精彩文章

Fabulous essay on the history of trying to regulate technology

Grumpy Economist via MarginalRevolution: AI, Society, and Democracy 强烈推荐,但喜欢古腾堡传播的“错误信息”……古腾堡的活字印刷术可以说导致了新教改革。路德是他那个时代的社会影响者,他写了一本又一本的小册子,内容是天主教会认为的“错误信息”。教会在可能的情况下通过广泛的审查制度“监管”。更多的审查制度或“监管”印刷术的发展会是好事吗?宗教改革的政治和社会后果是深远的,尤其是一个世纪的灾难性战争。但当时没有人预见到它们会是什么。他们更关心救赎。活字印刷术也使科学期刊和启蒙运动成为可能,传播了大量好的信息和“错误信息”。印刷机可以

补充剂狂热:镁版

Supplement Madness: Magnesium Edition

甘氨酸镁和镁是不同的东西,但经常被混淆为同一种东西。文章《补充疯狂:镁版》首次出现在《The Incidental Economist》上。

出院后护理的提供:减少医院再入院的关键

Supply of Post-discharge Care: A Key to Reducing Hospital Readmissions

PEPReC 最近的一项研究探讨了当地出院后护理选择与医院再入院率之间的联系,为医疗保健政策提供了有益的见解。文章《出院后护理供应:减少医院再入院率的关键》首次出现在《The Incidental Economist》上。

美国高等教育中的外国学生

Foreign Students in US Higher Education

21 世纪的第一个十年,美国高等教育学位授予机构的总入学人数大幅增加,但此后一直保持平稳甚至略有下降。根据美国国家教育统计中心的数据,总入学人数从 2000 年的 1530 万增加到 2010 年的 2100 万,增长了……继续阅读美国高等教育中的外国学生这篇文章《美国高等教育中的外国学生》首次出现在 Conversable Economist 上。

为什么美国人要为处方药支付那么多钱?

Why Do Americans Pay SO Much More for Prescription Drugs?

由于成本高和/或供应不足,相当大比例的美国人没有按处方服用重要药物。我们是怎么走到这一步的?我们能做些什么?这在一定程度上要感谢美国国家医疗保健管理研究所的支持,这就是本周《医疗保健分诊》的主题。文章《为什么美国人要为处方药支付这么多钱?》首次出现在《The Incidental Economist》上。