Institutional Constraints in New York and New England: Free Banking and Monetary Crises, 1811–1863
十九世纪美国自由银行的经历通常被认为是银行业不受监管导致混乱、欺诈和银行倒闭的一个例子。帕拉塞克的研究表明，它实际上是一个受到严格监管的体系，其自身的监管导致了它的垮台。
“New regime” of lower jobless claims continues – a good sign (but for geopolitical idiocy)
– 新政民主党人让我们来看看每周的失业救济申请情况。提醒一下，我之所以关注这些，是因为它们是整体经济（尤其是就业市场）的一个很好的空头领先晴雨表。本周的新闻继续反映了同比下降的“新制度”……失业救济申请的“新制度”仍在继续——一个好兆头（但对于地缘政治白痴而言）首先出现在《愤怒的熊》上。
“New regime” of lower jobless claims continues - a good sign (but for geopolitical idiocy)
- 新政民主党人让我们看看每周的失业救济申请情况。提醒一下，我之所以关注这些，是因为它们是总体经济、特别是就业市场的一个很好的空头领先晴雨表。本周的消息继续反映了我们在过去 8 个多月中看到的同比下降的“新机制”，以及大流行后未解决的季节性因素，其中索赔通常从年初到年中上升。初请失业金人数持平，为 213,000 人，四周移动平均线下降 -4,750 人，至 215,750 人。由于典型的延迟一周，续请失业金人数增加了 46,000 人，达到 186.8 万人：与往常一样，同比百分比变化对于预测目的更为重要。在这里，消息都是积极的。初请失业金人数下降-4.9%，四周移动平均线下降-4.7%，续
Without acknowledgment: Stanford’s indigenous community speaks out against institutional erasure
2025 年 9 月 16 日，当新生列队进入弗罗斯特露天剧场参加毕业典礼时，他们听到了演讲、表演和对斯坦福大学的欢迎。他们没有听到——尽管很多人不会注意到——是向 Muwekma Ohlone 部落致敬的土地承认书，大学就坐落在该部落的祖先土地上。对于 Puali’i Zidek '27，[...] 帖子的联合主席《未经确认：斯坦福大学的土著社区公开反对制度性抹除》首先出现在《斯坦福日报》上。
Indiana Board Finalizes New A-F School Accountability System
印第安纳州的新学校问责制度已正式生效，等待一些最终签署。州教育委员会周三一致投票决定正式采用新的全州模式，锁定重新设计的 A-F 评分系统，州官员表示该系统更好地反映了学生的进步、读写能力和毕业后的准备情况。 “这 [...]
More clarity in jobless claims: both post-pandemic seasonality and regime change at work
– 新政民主党人 随着我们进入日历年，我们对失业申请的情况越来越清楚。提醒一下，我之所以关注这些，是因为从历史上看，它们一直是失业率乃至整个经济的一个很好的短期先行指标。 […]失业救济申请更加清晰：大流行后的季节性和工作中的政权更迭首先出现在《愤怒的熊》上。
More clarity in jobless claims: both post-pandemic seasonality and regime change at work
- 新政民主党人 随着我们进入日历年，我们对失业申请的情况越来越清楚。提醒一下，我之所以关注这些，是因为从历史上看，它们一直是失业率乃至整个经济的一个很好的短期先行指标。直截了当地说，我所看到的索赔情况是*大流行后残留的季节性*和*去年年中开始的降低索赔制度的变化。首先，看本周的数据：首次索赔增加了 4,000 人，达到 212,000 人。四周移动平均线上涨 750 点至 220,750 点。由于典型的延迟一周，续请失业金人数下降了 -31,000 至 183.3 万：本周续请失业金人数延迟一周可能异常重要，因为包括总统日在内的一周的报告（如上周的首次申请失业救济人数），因此政府办公室开放的
Personnel Vetting: Leadership Attention Needed to Prioritize System Development and Achieve Reforms
GAO 的发现自 2016 年以来，国防部 (DOD) 一直在开发国家背景调查服务 (NBIS)，这是一个 IT 系统，用于为大多数联邦机构和与政府合作的 13,000 多个行业组织进行背景调查。国防部原本预计 NBIS 将于 2019 年完成，但一再拖延阻碍了部署。 GAO 还发现之前的 NBIS 成本估算和时间表不可靠。在错过多个目标后，国防部国防反情报与安全局 (DCSA) 于 2024 年暂停了 NBIS 开发，以修改其方法。 2025 年，它制定了新的成本估算，并改变了调度方法。GAO 审查了 DCSA 2025 年 NBIS 成本估算，发现它是可靠的，因为它至少基本上满足了可靠成本
From Tariffs to Gold: Reading the Regime
债务、关税和印钞：马克·桑顿 (Mark Thornton) 解释了政策机器如何重新调整市场，以及为什么金属和大宗商品首先做出反应。
A Baby Macaque Has Gone Viral with His Plushie — What Punch Tells Us About Social Hierarchies
了解《Punch》，这只迅速走红的猕猴宝宝，以及它教给我们的关于依恋的知识。
Kremlin Institutionalizing ‘Preventive Repression’ in Ukraine’s Occupied Territories
内容提要：自 1 月以来，乌克兰扎波罗热州的俄罗斯占领当局实施了“预防性威胁消除”方法，假设被占领土上的平民对俄罗斯不忠（通讯社，1 月 10 日）。据亲乌克兰 Atesh 抵抗运动称，位于 Vasylivka 和 Kamianske 的俄罗斯第 1152 机动步枪团的士兵接到命令，要采取……克里姆林宫在乌克兰被占领土上制度化“预防性镇压”的消息首先出现在詹姆斯敦。
Council gives final greenlight to measures to make the EU’s asylum system more efficient and robust
欧盟安全原籍国名单将加快庇护程序；安全第三国概念收紧了受理规则。
Comparison of the Indonesian Military Legal System with the Malaysian Military Legal System
本文标题是 Anis Fauzan、Walidul Halim 和 Irwan Triadi 在 2 J. of Law Perspectives Rev. 39 (2026) 中发表的文章的标题。摘要：本研究解决了法律传统差异如何影响印度尼西亚和马来西亚军事法的结构和执行的问题。它旨在审查和比较两国军事法院的法律基础、机构结构以及适用于武装部队成员的执法特点。该研究采用规范性司法方法和比较法方法，通过分析法定法规，特别是印度尼西亚 1997 年第 31 号军事法院法和马来西亚 1972 年武装部队法（第 77 号法）以及相关法律文献和理论。研究结果表明，两种制度之间的主要差异源于各自的法
AI Talent Mobility and the Institutional Logic of EB-1A and NIW
免责声明：仅供教育分析。不是法律建议。人工智能缩短了产品开发周期，使招聘流程全球化，并模糊了“研究员”、“工程师”和“创始人”之间的区别。一个模型可以在几周内从概念转变为生产，而开源库可以在一夜之间成为基础设施。然而，移民系统仍然需要关于个人、他们的[...]
Censorship and Governance: The Modern Assault on Higher Education
为了国家的繁荣和高等教育继续作为民主的工具，大学和...
Young Americans express deep dissatisfaction with how the political system works
约翰霍普金斯大学对民主机构中代际差异的研究发现，年轻受访者对政党和民选官员反映自己观点的信任度最低
