手性关键词检索结果

不是军事正义,而是。 。 。

Not military justice, but . . .

美国第四巡回上诉法院的一个小组今天维持国防部禁止招收艾滋病毒检测呈阳性的申请人的禁令。 Paul V. Niemeyer 法官在 Wilkins v. Hegseth,No. 24-2079 案中为一致法庭撰写了文章。摘录:由于军方明确禁止艾滋病病毒感染者进入军队的规定在多个方面通过了合理的基础审查,因此该机构的行动并非任意和反复无常,以致违反了 APA。军方拒绝艾滋病毒感染者参军的政策很好地满足了正当程序条款平等保护部分下的理性基础审查,特别是在军事背景下,当军方对征募和支持军队做出判断时。 。 。 。

论证不当

Improper argument

在 United States v. Matti, No. 25-0148 (C.A.A.F. Feb. 27, 2026) (per Maggs, J.) 中,美国武装部队上诉法院附上了以下关于律师不当论证的附录:由于审判律师在军事法庭期间使用不当论证的持续问题,法院提供了以下非详尽的实例概要,其中法院已确定了哪些领域值得关注。也许它会就审判律师必须避免的不当论点类型、辩护律师应考虑反对的不当论点以及军事法官应该监督的不当论点类型提供一些有用的指导。表达个人信仰和意见。 “审判律师通过表达‘对任何证词或证据的真伪的个人信念或意见’来介入诉讼程序是不恰当的。” United States v.

军事到户外创新:退伍军人根据任务经验打造野战装备

Military-to-Outdoor Innovation: Veteran Builds Fieldcraft Gear From Mission Experience

大多数退伍军人在退役时都拥有解决问题的能力,而且通常是在不允许失败的情况下。但线外的世界很少像军队那样奖励创造性的即兴创作。你被告知要谨慎行事,遵循计划,将你的技能卖给出价最高的人。如果你能利用[…]后军事到户外创新:退伍军人根据任务经验打造野战装备,会怎样?首先出现在英雄媒体集团上。

移民让美国变得伟大

Immigrants Are What Made America Great

纽约,2 月 23 日 (IPS) - 特朗普的移民政策正在摧毁美国的伟大 移民是美国伟大的支柱——为美国经济提供动力,丰富其文化,并提升其全球领导地位。然而,在让美国再次伟大的幌子下,特朗普的排他性种族主义政策正在摧毁这个基础,扼杀创新并玷污国家的道德地位。阅读全文,“移民是美国伟大的原因”,请访问 globalissues.org →

联合国报告揭露东南亚价值数十亿美元的诈骗中心存在酷刑和强奸

UN report exposes torture, rape in Southeast Asia’s multi-billion-dollar scam centres

一份新的联合国人权报告发现,一个庞大的在线诈骗行业每年价值估计数百亿美元,由被贩运的工人推动,这些工人在东南亚戒备森严的院落内遭受酷刑、性虐待和强迫劳动。阅读全文,“联合国报告揭露了东南亚价值数十亿美元的诈骗中心的酷刑和强奸”,参见 globalissues.org →

蛇与梯子:游戏化教育研究以加强实践

Snakes and Ladders: gamifying educational research to enhance practice

作者:Lucy Panesar 我在这里写的是一个高等教育研究的例子,该研究已被游戏化以增强肯特大学的包容性实践。最初的蛇梯游戏起源于印第安仪式……继续阅读 →

第一次全国残疾员工调查告诉我们什么

What the first National Disabled Staff Survey tells us

首次全国残疾人员调查暴露了残疾人员在高等教育中面临的深层次结构性障碍。 Susan Wilbraham、Ruth Gilligan 和 Jackie Carter 借鉴该行业的声音来解释更多内容

学习社区在人工智能时代意义更为重大

Learning community means even more in the age of AI

Debbie McVitty 认为人际互动在学习中很重要,不是因为它“更好”,而是因为它是人性的

引领人类教育

Educating for humans in the lead

Mark Peace 认为,我们对人工智能对标准的威胁的焦虑可能会让我们忽视在知识工作中重申人性价值的更深层次需求

学生是否缺乏技能,或者系统是否难以展现这些技能?

Do students lack skills, or does the system struggle to surface them?

吉姆·迪金森 (Jim Dickinson) 考虑对毕业生准备情况的担忧是否反映了缺失的属性,或者是一个未能显示和记录学生已学知识的系统

作为机构负责人,我需要人们在认为我错了时告诉我

As a head of institution I need people to tell me when they think I’m wrong

基尔大学副校长 Kevin Shakesheff 发起基尔辩论,希望就复杂的高等教育挑战形成建设性分歧

解决学生投诉谁说了算?

Who calls the shots when resolving students’ complaints?

Jim Dickinson 探讨了专业赔偿保险如何影响大学对学生投诉的反应,以及这对透明度和公平性意味着什么

妇女权利是民主权利

Women’s Rights Are Democratic Rights

全球威权主义对性别平等的强烈抵制。

周末阅读:大学应该建立还是购买其在线教育能力?

WEEKEND READING: Should universities build or buy their online education capability?

本博客由伦敦艺术大学 (UAL) 在线和终身学习副校长 Anna Wood 友情撰写。伦敦艺术大学 (UAL) 在其 2022-2032 年战略中制定了一个雄心勃勃的目标,即为比以往更多的学生提供高质量的创意教育。它将在线教育置于其战略性访问和终身学习支柱中,该支柱的重点是[...]周末阅读:大学应该建立还是购买其在线教育能力?首先出现在 HEPI 上。

如何消除视频中的背景噪音:专业内容的最佳实践

How To Remove Background Noise From Video: Best Practices For Professional Content

背景噪音会损害专业视频内容的清晰度、可信度和学习效果。本文介绍了如何使用实用方法、基于人工智能的方法和可扩展的工作流程来消除视频中的背景噪音。它专为 L&D、HR 和业务领导者设计,可帮助您在不牺牲音频质量或真实性的情况下做出有关背景噪声消除的明智决策。这篇文章首次发表在 eLearning Industry 上。

为什么学生在在线课程之后仍然举步维艰——以及他们实际上如何澄清疑虑

Why Students Still Struggle After Online Courses—And How They Actually Clarify Doubts

尽管在线课程越来越多,但许多学生仍然在概念清晰度和疑虑解决方面遇到困难。本文探讨了录制学习的隐藏局限性、学生在自学过程中实际上如何尝试克服困惑,以及为什么需要按需澄清工具。这篇文章首先发表在 eLearning Industry 上。

不要为与杰弗里·爱泼斯坦闲聊的学者辩护 |字母

Don’t defend the academics who schmoozed with Jeffrey Epstein | Letter

凯特·索珀 (Kate Soper) 回应了克里斯托弗·马奎斯 (Christopher Marquis) 的一篇文章,该文章讨论了为什么爱泼斯坦档案中提到了这么多大学教师的名字。我希望马奎斯教授明白,他对杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 对学者的吸引力的假设是多么暴露自己(为什么爱泼斯坦档案中有这么多学者?这不仅仅是金钱的问题,2 月 20 日)。我怀疑,大多数学者都会对与爱泼斯坦有任何关系感到不安,如果他们被邀请乘坐他的“洛丽塔快车”私人飞机,他们肯定不会接受。 (出于环境原因,我们中的一些人根本不坐飞机。)许多大学教师并没有因学院生活中“持续不断的无数侮辱”而感到沮丧

支持教师防止倦怠并坚强地完成学年

Supporting Teachers to Prevent Burnout and Finish the School Year Strong

看到领导参与学校的日常运作(无论是应对有挑战性的学生还是负责班级管理)的教师更有可能感受到支持。