Socialism Succeeding In Emilia-Romagna
艾米利亚-罗马涅是意大利托斯卡纳北部的一个地区。我之前写过关于其首府博洛尼亚的文章。艾米利亚-罗马涅大约三分之一的国内生产总值是由合作社生产的。大约三分之二的居住在艾米利亚-罗马涅的人以某种方式参与合作社。（参见约翰·杜达的这篇文章。）显然，意大利的合作社可以追溯到十九世纪1947 年意大利宪法第 45 条提倡合作社。它规定：共和国承认合作社具有相互支持、非投机性质的社会功能。法律通过适当的手段促进和鼓励合作，并通过适当的检查确保其性质和目的。法律保护和促进手工艺品。1985年马科拉法的规定之一是工人能够立即领取失业救济金来建立合作社。一个拥有大量合作社的社会将有相关机构。合作社将向博洛尼亚大
Report to Congress on Japan’s Evolving Defense Policy and the U.S.-Japan Alliance
以下是 2026 年 7 月 14 日美国国会研究服务部报告《日本防卫政策的演变与美日同盟》。报告摘自2026年，日本首相高市早苗对日本安全政策实施重大调整，对美日同盟和印太地区产生重要影响。该联盟是在日本在二战中战败后成立的，长期以来一直巩固着美国在东亚的安全角色。该联盟最初是作为一种不对称安排构建的，美国对日本的防务承担主要责任。日本在一定程度上受到美国起草的和平主义宪法的限制，没有采取大多数行动
HRW: Peru, veto military justice bill
人权观察发布以下新闻稿： 人权观察今天表示，秘鲁：否决军事司法法案将为滥用职权的警察、武装部队人员打开有罪不罚之门 秘鲁总统何塞·玛丽亚·巴尔卡扎应否决一项扩大军事司法系统的法案。该法案实际上将为侵犯人权的警察和武装部队成员有罪不罚打开大门。 2026 年 6 月 23 日，国会通过了一项法案，修改《宪兵刑法》，扩大了由军事司法系统处理的“与服役相关的犯罪”的定义。军事法庭缺乏独立性和公正性，无法充分调查安全部队侵犯人权的行为。法官和检察官由总统任命，拥有军衔。这些变化将有利于警察和军官等，他们在 2022 年底和 2023 年初的示威活动中杀害了数十名抗议者和旁观者。“这项法案是有罪不罚的根
PIL moved in Delhi HC seeking immediate medical intervention for Sonam Wangchuk
一场公益诉讼为无限期绝食的索南·旺楚克寻求紧急医疗援助。他的健康状况迅速恶化，引发了人们对他的生命和福祉的担忧。请愿书敦促当局立即提供医疗救治并展开对话。它强调了政府保护公民生命和健康的宪法义务。司法干预被认为是必要的，以防止对活动人士造成不可挽回的伤害。
Court fight erupts over Nairobi National Park development plan
联盟列举了违反环境、野生动物和宪法的行为，以及非法改变受保护公园土地的行为。
Landmark Ruling Could Redefine Divorced Women’s Property Rights in Pakistan
巴基斯坦卡拉奇，7 月 14 日 (IPS) - 伊斯兰堡高等法院一项具有里程碑意义的裁决，承认婚姻是一种经济伙伴关系，并给予离婚妇女在婚姻期间获得的资产的平等份额，这引发了法律和宗教方面的强烈反对，巴基斯坦法律部向联邦沙里亚特法院提出质疑，联邦沙里亚特法院是一家宪法法院，有权确定法律和司法裁决是否符合《古兰经》和圣训。阅读全文，“具有里程碑意义的裁决可以重新定义离婚”巴基斯坦妇女的财产权”，globalissues.org →
Congress Never Authorized the Iran War
参议员亚当·希夫表示，在停火协议破裂后，他将迫使共和党再次就结束与伊朗的战争进行投票。这对于共和党人来说可能在政治上不方便，但宪法问题并不复杂。国会一开始就从未授权发动这场战争。希尔报道希夫正在引入另一场战争 [...]
Cato Expert: ICE Shooting in Houston Shows Why Cities Shouldn’t Cooperate with Federal Agents
继 ICE 特工最近在休斯敦枪杀了一名建筑工人洛伦佐·萨尔加多·阿劳霍 (Lorenzo Salgado Araujo)，据称他在该国非法居住了近 35 年之后，卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 在《休斯敦纪事报》上发表了一篇新的专栏文章。在其中，他讨论了这如何进一步证明，当联邦特工部署到城市时，州和地方官员不应遵守规定，部分写道：“地方当局保留了保护社区的主权选择，立即停止向违反宪法规定的联邦行动提供地方执法人员、情报、设施和后勤支持。拒绝合作是地方官员忠实于宪法誓言的唯一途径。”，要与福克斯进一步讨论休斯敦 ICE 枪击事件，请联系克里斯托弗塔瓦迪安。
Court clips CAK's sweeping dawn raids in mattress cartel probe
法院表示，任何批准的黎明突击行动都必须有针对性，以避免侵犯宪法规定的隐私、财产和数据保护权。
Florida Scores Dead Last in Supporting Its Public Schools
在支持公立学校方面，佛罗里达州在全国排名垫底。它不仅在所有州中垫底，而且在 2024 年和 2025 年跌至谷底。佛罗里达州违背了其州宪法，其中明确规定要创建和保护强大的公立学校。第九条，第 1(a) 节 [...]
US appeals court strikes down key part of Florida law restricting campus race and gender discussions
罗恩·德桑蒂斯的《停止觉醒法案》再次遭遇法律挫折，该州被指控“操纵傀儡” 周二，联邦上诉小组驳回了罗恩·德桑蒂斯所谓的《停止觉醒法案》的很大一部分，再次回绝了共和党佛罗里达州州长扼杀高等教育言论自由的努力。 第 11 巡回上诉法院的法官在一份严厉的命令中表示，以2比1的多数认为，该法律的高等教育部分——阻止学院和大学教授教授或分享有关种族和性别概念的想法——违反了美国宪法第一修正案所保障的自由表达权。继续阅读...
High Court Takes Aim at Coercive Plea Bargaining in Hunter Decision
今天最高法院对亨特诉美国案的判决驳回了在认罪协议中允许所谓“上诉豁免”以保护违宪判决免受司法审查的有害做法。领导，卡托研究所的学者在此案中提交了一份法庭之友陈述，认为宪法保护不仅仅是讨价还价的筹码，任何被告都不能有意义地“放弃”对他无法事先预见的非法性的判决提出质疑的权利，而这种权利是通过认罪“协议”强加的，而这种协议往往是在黑字合同法会因明显非自愿而拒绝接受的条件下提取的。但戈萨奇法官以及索托马约尔法官和杰克逊法官的强烈同意值得同等关注，戈萨奇指出，最高法院“至少承担着一些责任”，将宪法所描述和规定的公开对抗性裁决制度转变为“辩诉交易传送带”，该制度几乎完全消除了公民对刑事司法的参与。“今天
Cato Scholars on Today’s Supreme Court Decision Upholding Birthright Citizenship
在今天决定推翻唐纳德·特朗普总统挑战出生公民权的行政命令之后，罗伯特·利维宪法研究中心的高级法律研究员、卡托在本案中的法庭之友陈述的合著者丹·格林伯格发表了一份声明：卡托研究所移民研究主任大卫·比尔也发表声明说：“今天，最高法院不仅保护了移民子女的公民权，而且保护了所有美国人的权利。出生证明从来没有像现在这样成为对我们权利的更重要的捍卫。”，要与格林伯格或比尔就今天最高法院的判决进行交谈，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter
在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明：“今天，在特朗普诉斯劳特一案中，最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样，宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说，总统以下人员“从他的任命中获得职位”，并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明，要继续对总统负责，这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着，任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果，所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在
Supreme Court Rules Geofence Warrants Trigger Fourth Amendment Protections
今天，最高法院在查特里诉美国案中裁定，政府在使用地理围栏搜查令从谷歌获取用户位置历史记录时进行了第四修正案搜查。大多数人延长了卡彭特诉美国案的范围，认为人们对手机位置记录中的隐私有合理的期望。法院没有决定此处的具体逮捕令是否有效，将该问题留待第四巡回法院重审。主导之下，卡托提交了一份由卡托研究所刑事司法项目法律项目经理劳拉·邦丹克-哈蒙 (Laura Bondank-Harmon) 在卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 的监督下起草的法庭之友陈述，敦促法院将第四修正案的分析建立在宪法文本中，而不是可塑性的合理预期隐私测试之上。戈萨奇法官在他的一致意见中表
Cato Scholars React to Supreme Court’s Election Day Ballot Decision
在今天最高法院对共和党全国委员会诉沃森一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级研究员沃尔特·奥尔森发表了一份声明：“在我看来，有合理的政策理由规定所有选票都应在选举日之前收到，而不仅仅是邮寄。但是今天没有向最高法院提出这个或任何政策问题。最高法院被要求解决一个狭隘的问题，即这些法律是否通过了国会一直禁止各州允许宽限期，为五位法官多数派撰文，她认为现行法律最好的解释是让各州自行决定，这在我们的宪法选举制度中很常见。由于许多州长期以来一直遵守宽限期（这里包括保守的密西西比州），该州已开放多年。也许宽限期的糟糕经历，尤其是较长的宽限期，会导致各州撤退，或者国会可能会利用其宪法权力
Cato Expert: DOJ and FBI Stonewalling on FISA Noncompliance Records Ahead of Section 702 Expiration
在本周 FISA 第 702 条即将到期之前，卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿 (Patrick Eddington) 发布了一篇新博客，详细介绍了 DOJ 和 FBI 扣留的数千份 FISA 违规记录，部分写道：“所有这些都很重要，因为 FISA 第 702 条计划将在三天内（6 月 12 日）到期，除非国会采取行动暂时延长间谍期限所以我们现在有 1) 参议员 Ron Wyden (D-OR) 在试图发布具有爆炸性、破坏性的 FISA 法庭意见时遭到阻挠，2) 卡托在大量潜在的相关监视违规事件上受到了司法部和联邦调查局的同样对待——所有这些都发生在对这一深陷困境且可能违
Is the Jury Trial Disappearing? New Legislation Could Turn the Tide
尽管在我们的宪法中多次提及，但陪审团审判在当今的刑事司法系统中变得越来越少。这主要是因为检察官拥有巨大的武器库，可以强迫被告认罪，包括严格的强制性最低刑期。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 在一篇新博客文章中详细介绍了新的两党立法 H.R. 9095（《审判权法案》）如何解决这个问题，其中部分写道：“该立法修订了联邦量刑法，要求法官明确审查辩诉谈判的整个历史。法律上第一次要求确定审后判决的法官也必须评估政府最初提出的认罪提议。如果法官仅仅因为被告强迫政府证明其案件而认为审判后的判决非常不相称，那么法官可以减轻判决以缩小这一差距。”，要与福克斯进一步讨论《审判
