Procedural Knowledge In Workplace Learning: Everything Instructional Designers Should Know
了解工作场所学习中的程序性知识、它与陈述性知识有何不同，以及为什么它对教学设计师很重要。探索定义、示例和实际应用，以改进培训设计和绩效结果。这篇文章首次发表在电子学习行业。
US at 250: Separation vs. concentration of power – America’s enduring constitutional debate
美国250周年：权力分离与权力集中——美国持久的宪法辩论 2026年9月17日 — 17:00 TO 18:00 BST匿名（未核实）2026年7月1日 查塔姆研究所和在线 美国250周年迷你系列第三场会议探讨制衡如何继续塑造美国民主。了解制衡如何继续塑造美国民主。随着美国宪法颁布 250 周年的临近，关于政府机构间权力是否保持平衡的争论日益激烈。美国宪法制度因行政、司法和行政权力争议而面临审查。这些辩论提出了有关美国宪法制度弹性的更广泛问题。本次活动讨论：过去250年的分权是如何演变的？宪法是否有效防止权力集中？行政国家和司法对制度平衡有何影响？哪些改革可以加强问责制和宪法弹性？宪法是否有能
Survey shows child care arrangements are misaligned with most parents’ needs
家长对育儿有何看法？国家研究组织儿童趋势决定找出答案。[...]
Proficiency or Penalty? Grade Retention Policy and Its Implications for English Learners in Utah
熟练度还是惩罚？犹他州的成绩保留政策及其对英语学习者的影响 0vpthomas2026 年 6 月 30 日公共教育的一个共同目标是确保所有学生都能掌握学术知识。事实上，美国大多数州已经通过共同核心商定了一套统一的掌握标准。为此，对于立法者来说，让学生重读三年级，如果他们无法达到阅读能力，可以再“参加一次”，这可能是有意义的。这种变革理论——行动问责——促使许多州通过保留条款加强其扫盲立法。包括哥伦比亚特区在内的十八个州要求不熟练的三年级学生保留成绩，并有不同的正当理由豁免。俄克拉荷马州和犹他州都在 2026 年扫盲立法中增加了保留要求。我们的研究旨在确定立法者使用的变革理论是否与现有的关于成
▼研究者之眼 ☆欧盟针对Meta的临时措施 - 防止被第三方AI排斥☆“时间受限社会”的到来 - 双收入家庭、单人家庭、老龄化带来的消费格局变化☆对互动项的担忧 - 有一些好处，但是…… －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ▼《经济学人周刊》☆日本央行短观（6月调查）预测 ~ 大型制造业企业景气DI预计下降2点至15，关注价格相关项目的上升趋势☆东南亚经济前景 ~ 增长稳健，但高物价和利率将拖累☆欧洲经济展望 - 通胀上升，增长率下行压力加大 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ▼基本研究月刊☆日元贬值势不可挡，39年半以
2026年度診療報酬改定を読み解く（上）－経営危機の医療機関支援で大幅増、物価・賃上げ加算は複雑化、訪問看護と調剤の適正化も
■摘要 医疗费用新规将于2026年6月开始实施，医疗费用是公共医疗保险的官方价格。医疗机构的医疗费用每两年审查一次，2026年的最新修订重点是支持遭受物价上涨的医疗机构。最终，主要修订率为3.09%，为30年来的最高水平，并且在上一财年2024年修订中设立的“基数上调评估费”作为对致力于提高工资的医疗机构的支持措施进行了大幅扩大和改变。此外，还设立了新的“通货膨胀反应费”，以应对财产成本的增加。此外，还包括对急症医院进行更严格的规定、加强对老年人的紧急服务以及应对日益严峻的家庭医疗的措施等一系列项目，以预期医疗服务提供系统的改革，例如各都道府县将于2027财年开始认真讨论的“新区域医疗概念”。
「Too Good To Go」が創る新たな購買体験～フードロス削減を「お得で楽しい参加」に変えるサービス設計とは
■摘要 - 减少粮食损失是一个许多人认为很重要的社会问题。企业和地方政府的对策正在取得进展，一部分消费者正在将减少食物浪费作为日常活动的一部分，但还不能说问题已经完全确定。 ・在本文中，我们将以丹麦的食物浪费减少服务“Too Good To Go”为线索，考虑将社会问题与消费者福祉联系起来的品牌设计。通过一个可以以优惠价格购买剩余食物作为“惊喜袋”的系统，这项服务将减少食物浪费变成了一种“美味选择”的体验，而不是“忍受”或“意识”。 - 从Nissay研究所的消费者行为意识调查结果来看，虽然“因为对环境和社会有益而购买可持续发展友好型产品和服务”的行为有限，但参与可持续发展的理性意识较高，例如
